Search Results

¡El Movimiento Tribus Conscientes acaba de adquirir un terreno en el norte de España! Acabamos de adquirir esta preciosa finca llamada Fuenvaleria: una hectárea con magníficas vistas abiertas, pero rodeada y protegida por Robles - terreno con derechos de agua, amplias terrazas y abundante con Higueras, Perales, Membrillos, Olivos, Cerezos, arbustos de Zarzamoras y parras de Uvas. Y la semana pasada inauguramos Fuenvaleria con un retiro de cuatro días de Relaciones Conscientes: El plan para Fuenvaleria (situada cerca del pueblo de Bolea, al norte de Huesca, Aragón) aún está en desarrollo, pero por el momento la idea es crear un Centro físico para el Movimiento Tribus Conscientes - un lugar donde la gente pueda comprender y experimentar la visión de las Tribus Conscientes - mediante retiros individuales / en pareja / grupales, ofrecidos por personas que ya viven esa visión (personas que viven con sencillez en Fuenvaleria, o en el campo / aldeas y pueblos cercanos). ¡Actualmente, Mark está viviendo en Fuenvaleria en su caravana! Está restaurando el antiguo sistema de riego (la acequia): Si deseas visitar Fuenvaleria (en camping o en tu autocaravana), ya sea para un retiro individual, en pareja, o en grupo, ¡ya es posible! (También puedes dormir en hostales/hoteles cercanos y venir a Fuenvaleria cada día.) Puedes encontrar información general sobre el apoyo que ofrecemos aquí , pero diseñaremos tu retiro a tu medida. Contacta con Mark aquí e inicia la conversación explicándole qué buscas... La Entrada a Fuenvaleria ¡Agradecemos tus comentarios constructivos y contribuciones creativas! Envíanos un mensaje aquí . ¡La aventura de Tribus Conscientes Fuenvaleria ha comenzado! * www.tribusconscientes.com EL MOVIMIENTO TRIBUS CONSCIENTES ¡Todo Depende de Cómo Nos Relacionamos!

The Conscious Tribes Movement just acquired land in N. Spain! We just purchased this beautiful "finca" - called Fuenvaleria: one hectare with magnificent, open views yet surrounded and protected by Oak trees - land with water rights, wide terraces, and abundant with Fig, Pear, Quince, Olive and Cherry trees, Blackberry bushes, and Grape vines... And last week we inaugurated Fuenvaleria with a four day Conscious Relating retreat: The plan for Fuenvaleria (which is situated near the village of Bolea, just north of Huesca, Aragón) is still unfolding - but at the moment the idea is to create a physical Centre for the Conscious Tribes Movement - a place where people can come to understand and experience the Conscious Tribes vision - on individual / couple / group retreats offered by people already living that vision (by people living simply, on the land, at Fuenvaleria, or in the countryside / villages & towns nearby.) At the moment Mark is living at Fuenvaleria in his caravan! And restoring the old irrigation system (the "acequia"): If you would like to visit Fuenvaleria (camping, or in your mobile home) - for an individual retreat, a retreat as a couple, or even a retreat as a group - that´s already possible! (There´s also the possibility of sleeping in nearby hostels/hotels and coming to Fuenvaleria each day.) You can find general information on the support we offer here , but we´d design your retreat to meet your specific needs. Just get in touch with Mark here - and open the conversation by explaining what you´d be looking for... The Entrance to Fuenvaleria Your constructive comments and creative contributions are very welcome! Message us here . The Conscious Tribes Fuenvaleria adventure has begun! * www.tribusconscientes.com THE CONSCIOUS TRIBES MOVEMENT Everything Depends on How We Relate!

“Sé una lámpara para ti mism@. Sé un refugio para ti mism@. No busques refugio en el exterior.” Las Últimas Palabras Del Buda ESCUCHAR EN TELEGRAM AQUÍ DESCARGAR Y ESCUCHAR AQUÍ: O LEER AQUÍ: Tres sabios se reunieron en un parque, en una ciudad. “Yo soy yo, aunque no lo soy” dijo uno. “Siento lo mismo”, “y yo”, dijeron los otros. Porque uno recordaba no haber sido. Otra recordaba cómo había sido alegría bailando en el jardín de Dios. Y el tercero aún sentía el viento en sus plumas de cuando había sido águila - y había sido la libertad misma. “Sin embargo, estos yoes que somos y no somos deben hablar” acordaron. Así que hablaron, despacio, con cuidado. Con mucho cuidado. Con ternura. Los días de la ciudad murieron, y nacieron las noches de la ciudad. Las noches de la ciudad murieron, y nacieron los días de la ciudad. Los sabios en el parque que eran y no eran quienes eran hablaron del tiempo que pasaba y no pasaba, de mundos que fueron y no fueron - y de cuidar, y de no cuidar. Y aunque sentían que se entendían, coincidieron en que no se podría verificar. Los días de la ciudad murieron, y los tres sabios en el parque murieron - juntos. Las noches de la ciudad nacieron, y los tres sabios en el parque nacieron - juntos. Coincidieron en que no sabían si realmente se entendían - sin embargo todos sentían que recordar no haber sido era recordar bailar en el jardín de Dios - que recordar bailar en el jardín de Dios era recordar no haber sido - y que recordar no haber sido era recordar ser la libertad misma. * Notas Sobre UNA CARTA DE AMOR AL BUDA La Exquisita Paradoja de Nuestra Singularidad y Unidad En este poema escribo, principalmente, sobre la Honestidad Radical, La Paradoja y La Intuición de La Unidad. Parto de la percepción de que cada un@ vive dentro de su propia realidad única, con su propia perspectiva única (el principio que denomino La Honestidad Radical). Desde este punto de vista, nunca puedo estar seguro de si te siento/entiendo. Porque yo no soy tú. No estoy experimentando tu experiencia. Solo tengo mi propio sentir/entendimiento de lo que sea que estés tratando de comunicarme. Incluso si dices que sientes que te he sentido/entendido perfectamente, eso no es algo de lo que puedas estar seguro - porque solo tienes tu propio sentir/entendimiento de mi sentir/entendimiento de ti. Si existiera un Ojo Que Todo Lo Ve, ese Ojo podría decir “sí, os estáis sintiendo/entendiendo exactamente como cada un@ se está sintiendo/entendiendo a sí mism@”. Pero como los seres individuales que somos - eso no es algo que podemos afirmar. Además, debido a la singularidad de cada personalidad, no sé si eso es algo que incluso un Ojo Que Todo Lo Ve podría afirmar - porque no sé si tal exactitud de sentimiento/entendimiento existe. (Pero dejemos eso para otra ocasión....) Entonces... l@s tres sabi@s en el parque de la ciudad son conscientes de que cada individuo vive en su propia realidad. Sin embargo, de sus tres maneras diferentes, tod@s sienten que han experimentado algo más allá de su realidad individual, única y limitada. En el poema escribo que “han experimentado” (es decir, recuerdan la experiencia) de haber existido más allá de sus personalidades individuales. Esto se debe a que creo que si estuvieran (1) sin un sentido de ser (como en el Monismo, el Budismo, el Vedanta, etc.), o (2) la alegría misma bailando en el jardín de Dios (como en el Teísmo, el Sufismo, el Bhakti, el Judeo-Cristianismo, etc.), o (3) la libertad misma (como en las Tradiciones Indígenas, el Paganismo, el Animismo, etc.), no podrían hablar. Identificad@s “como todo” o “como una gota/chispa/ola/niñ@ unificad@ de todo” estamos más allá del habla. Tenemos que “volver” a nuestras personalidades, “separarnos de vuelta” a nuestras individualidades limitadas - antes de que podamos comunicarnos como un individuo con otro individuo. Sin embargo, tod@s parecen llevar consigo el aroma de lo transpersonal, del encuentro divino, de la experiencia trascendente, de la expansión más allá de los límites de la personalidad condicionada - y lo intuyen un@s en otr@s. Por eso coinciden en que “somos y no somos” quienes parecemos ser. Tod@s sienten que viven y mueren como las personas que son y, sin embargo, simultáneamente, están más allá de tal definición y limitación. Entonces... y sin querer despojar a la paradoja de su intensidad - creo que es importante reconocer que, por un lado, estamos dentro de realidades individuales, diferentes, limitadas – y por otro lado, honrar nuestra intuición de que más allá de nuestras realidades individuales somos inseparables... Nuestra intuición de que la existencia es atemporal, y que por lo tanto estamos junt@s para siempre... Nuestra intuición de que Sólo Hay Un Todo - y estamos hech@s de él. ¿Por qué creo que es importante la paradoja de que somos a la vez ´inunificablemente-diferentes´ e ´inseparablemente-uno´? Porque una vez que nos abrimos a ella (no intelectualmente, sino intuitivamente) llegamos a honrarnos verdaderamente a nosotr@s mism@s y a honrarnos verdaderamente un@s a otr@s - y esta paradoja es, por lo tanto, la semilla de las comunidades, culturas y civilizaciones que tant@s sentimos que ahora necesitamos co-crear. ¿Y cómo llegamos a experimentar esta paradoja? Yo mismo vivo y enseño este enfoque simple: cuando la Honestidad Radical no es sólo un principio (una idea), sino un camino (una exploración vivida) - nos lleva allí. Al permanecer presentes en nuestra propia realidad única (nuestra propia experiencia del momento), y dejar de preocuparnos por cómo otr@s puedan estar experimentando el momento (porque entendemos que, de todas maneras, eso es algo que nunca podremos saber) - caemos a través de las capas de nuestra resistencia a lo que realmente estamos experimentando, y gradualmente aterrizamos cada vez más profundamente dentro de nuestra propia realidad. Nuestra realidad, como entonces llegamos a sentir y ver, es indefinible, un misterio sagrado - y nos sentimos humildes y nos inunda un placer energético. Al "ir por libre", al abrazar plenamente nuestra soledad (la singularidad de nuestra realidad), nos adentramos en todo, encontramos a Dios, nos convertimos en libertad... (Para mí, las palabras exactas no importan, porque solo son indicadores de una experiencia que trasciende las palabras.) Creo que por eso el filósofo metafísico Plotino escribió "la vida es el vuelo de la soledad hacia la Soledad". Y por eso las últimas palabras de Buda fueron "sé una lámpara para ti mism@, sé un refugio para ti mism@, no busques refugio externo". Aterrizando cada vez más pesada y sólidamente en el suelo de nuestra realidad única, paradójicamente, sentimos nuestra pertenencia inalienable. Nos sentimos a la vez individuos únicos y diferenciados y, simultáneamente - inseparablemente arraigad@s en el Gran Misterio de la Existencia: sentimos que somos, y que tod@s somos, y que cada criatura viviente es - una expresión única e individual del Gran Misterio. Y finalmente, para concluir, como ya he dicho, para mí, esto no es solo una cuestión de “crecimiento personal” - de interés para quienes estamos en el camino de la sanación o el auto-conocimiento. Para mí, la exquisita paradoja de nuestra singularidad-y-unidad debe ser la preocupación fundamental y fundacional de cualquier movimiento dedicado a la reforma social. No creo que ningún movimiento político o ecológico pueda crear una alternativa a nuestras actuales civilizaciones globales desacralizadas y distópicas a menos que esté basado en la comprensión de la Honestidad Radical (la comprensión de que “cada un@ vive dentro de su propia realidad única”), y ofrezca educación experiencial en Honestidad Radical a nuestr@s hij@s, y haga de la devoción al camino de la Honestidad Radical un requisito previo para la selección a cualquier puesto de responsabilidad o liderazgo social. * “SÉ UNA LÁMPARA PARA TI MISM@, SÉ UN REFUGIO PARA TI MISM@. NO BUSQUES REFUGIO EN EL EXTERIOR.” Las Últimas Palabras Del Buda * Mark Josephs, "Mark el Activista Místico", Aragón, España, Otoño 2025   "Siento que El Proyecto Tribus Conscientes lleva algo hermoso, profundo, poderoso e importante. Intento transmitirlo en mis artículos, relatos y poesía." www.tribusconscientes.com EL PROYECTO TRIBUS CONSCIENTES  Reinventando La Familia Extendida

“ Be a lamp unto yourself. Be a refuge to yourself. Take yourself to no external refuge.” The Last Words Of The Buddha LISTEN ON TELEGRAM HERE DOWNLOAD AND LISTEN HERE: OR READ HERE: Three sages met in a park, in a city. “I am me, yet I am not” said one. “I feel the same”, “and I”, said the others. For one remembered not being. Another how she had been joy dancing in the garden of God. And the third still felt the wind in his feathers from when he had flown as an eagle - and been freedom itself. “And yet these selves we are and are not must speak” they agreed. And so they spoke, slowly, carefully. Very carefully. Tenderly. City days died, and city nights were born. City nights died, and city days were born. The sages in the park who were are were not who they were spoke of time that was and wasn´t, of worlds that were and were not - and of caring, and not caring. And although they felt they understood each other, they agreed they weren´t certain they did. City days died, and the three sages in the park died - together. City nights were born, and the three sages in the park were born - together. They agreed they didn´t know if they did in fact understand each other - and yet they all felt that to remember not existing was to remember dancing in the garden of God - that to remember dancing in the garden of God was to remember not existing - and that to remember not existing was to remember being freedom itself. * Notes On A LOVE LETTER TO THE BUDDHA The Exquisite Paradox of Our Uniqueness and Oneness In this poem I write, principally, about Radical Honesty, Paradox, and The Intuition of Oneness. I start out from the perception that each of us lives within our own unique reality, with our own unique perspective (the understanding I call Radical Honesty). From this point of view I can never be sure I feel/understand you. Because I am not you. I am not experiencing your experience. I only ever have my own feeling/understanding of whatever it is you´re trying to communicate to me. Even if you say you feel I have felt/understood you perfectly, that is not something you can be sure of – because you only have your own feeling/understanding of my feeling/understanding of you. If there was an All Seeing Eye, that Eye might be able to say “yes, you are feeling/understanding each other exactly as each of you is feeling/understanding themselves”. But as the unique individuals we are – that´s not something we ourselves can affirm. Whatsmore, due to the uniqueness of every personality, I don´t know if that´s even something an All Seeing Eye could affirm – because I don´t know if such exact feeling/understanding exists. (But let´s leave that for another time....) So.... the three sages in the city park are aware that every individual lives in their own reality. And yet, in their three different ways, they all feel they have experienced something beyond their unique, limited, individual reality. In the poem I write that they “have experienced” (i.e. they remember the experience) of existing beyond their individual personalities. This is because I believe that if they were (1) not existing (as in Monism, Buddhism, Vedanta, etc), or (2) joy itself dancing in the garden of God (as in Theism, Sufism, Bhakti, Judeo-Christianity, etc), or (3) freedom itself (as in Indigenous traditions, Paganism, Animism, etc) they would not be able to speak. In identification “as everything” or “as a unified drop/spark/wave/child of everything” we are beyond speaking. We need to “come back” to our personalities, to “separate back into” our limited individualities - before we can communicate as one individual to another individual.. Nevertheless, they all seem to carry the scent of the transpersonal, of divine encounter, of transcendent experience, of expansion beyond the confines of the conditioned personality – and they intuit this in each other. This is why they all agree “we are and are not” who we appear to be. They all feel they are their bodies and personalities - and yet that they are not. They all feel that they are living and dying as the people they are – and yet that, simultaneously, they are beyond such definition and limitation. So... and without wishing to strip paradox of its poignancy – I believe it is important to recognise that, on the one hand, we are inside different, limited, individual realities – and on the other hand, to honour our intuition that beyond our individual realities we are inseparable... Our intuition that existence is atemporal, and that therefore we are together forever... Our intuition that there is Only One Whole – and we are made of it. Why do I feel the paradox that we are both un-joinably different, and inseparably-one is important? Because once we open to it (not intellectually, but intuitively) we come to both truly honour ourselves, and truly honour each other – and that this paradox is therefore the seed of the communities, cultures and civilisations that so many of us feel we now need to co-create. But how do we arrive at the experience of this paradox? I myself live and teach this simple approach: that when Radical Honesty is not just a principle (an idea), but a path (a lived exploration) – it leads us there. Staying present to our own unique reality (our own experience of the moment), and no longer concerning ourselves with how others might be experiencing the moment (because we feel that´s not something we can ever know anyway) – we fall through the layers of our resistance to what we are actually experiencing, and gradually land more and more profoundly within our own reality. Our reality, we then come to feel and see, is beyond definition, a sacred mystery – and we are humbled and washed through by an energetic pleasure. By “going it alone”, by fully embracing our aloneness (the uniqueness of our reality), we enter everything, we meet God, we become freedom... (For me, the exact words are not important - because they are only pointers towards an experience beyond words.) I believe that this is why the metaphysical philosopher Plotinus wrote “life is the flight of the alone to the Alone”. And this is why the Buddha´s last words were “be a lamp unto yourself, be a refuge to yourself, take yourself to no external refuge”. Landing more and more heavily and solidly on the ground of our own unique reality, paradoxically, we feel our inalienable belonging. We feel we are both unique, discrete individuals and, simultaneously - inseparably embedded within the Great Mystery of Existence: we feel we are, and that everyone is, and that every living creature is - a unique, individual expression of The Great Mystery. And finally, in conclusion, as I have said, for me, this is not just a “personal growth” matter – of interest to those of us on the path of healing or self-knowledge. For me, the exquisite paradox of our uniqueness-and-oneness needs to be the fundamental, foundational concern of any movement devoted to societal reform. I don´t believe any political or ecological movement can create an alternative to our current, desacralised, dystopical, global civilisation(s) unless it is grounded in the understanding of Radical Honesty (the understanding that “each of us lives within our own unique reality”), and offers experiential education in Radical Honesty to our children, and makes devotion to the path of Radical Honesty a prerequisite for selection to any post of social responsibility or leadership. * “BE A LAMP UNTO YOURSELF, BE A REFUGE TO YOURSELF. TAKE YOURSELF TO NO EXTERNAL REFUGE.” The Buddha * Mark Josephs, "Mark the Mystic Activist", Aragon, Spain, Autumn/Fall 2025 "I feel The Conscious Tribes Project carries something beautiful, profound, powerful and important. I try to convey this in my articles, stories and poetry." www.tribusconscientes.com THE CONSCIOUS TRIBES PROJECT Reinventing The Extended Family

ESCUCHAR AQUÍ I La locura y la crueldad habían sido populares durante mucho tiempo - desde la esclavitud hasta la inquisición, pero alrededor del año 1800 la civilización se adentró en una película de terror singularmente moderna (no en el cine donde se proyectaba, sino en la película misma). Era una película de lobotomías infantiles masivas, órganos internos cayendo al suelo de las fábricas, eficiencia implacable, publicidad demencial burlona, vacaciones al sol y sangre en la arena. La civilización avanzó lentamente. Tan lentamente a través de los siglos XIX y XX que la mente colectiva apenas percibió que el horror de los despertadores (no los pájaros al amanecer) se había convertido en la norma. II Las autopistas, como los tentáculos de un pulpo devorador-de-galaxias ataban la Tierra a la fuerza. Pero la gente simplemente se apretaba el cinturón. Se colocaron señales de tráfico por todas partes - "Nueva York, 40 kilómetros más adelante", "prohibido adelantar", "límite de velocidad 112 km/h". Pero la gente simplemente conducía con cuidado. Las ciudades que se alimentaban hasta la obesidad con electricidad y gasolina se levantaron gritando tonterías, orgullosamente, Pero la gente simplemente se unió a la canción. La civilización se había convertido en un gran karaoke demente. El infierno no eran calderos de aceite hirviendo, sino centros comerciales con suelos de mármol. No había gritos torturados, solo una eternidad de ofertas especiales. Pero la gente amaba su distopía, como los zombis aman ir de picnic a los cementerios. III Los efectos especiales mejorados giraban cada vez más rápido a medida que la película avanzaba hacia el siglo XXI. Algunos compraron camisetas online - “no soy un clon digital de mí mismo”, “no soy una falsificación profunda de mí mismo”, “soy yo” declaraban con rebeldía. Porque aún había gente que sabía que fuera de la película, en el mundo natural, no hay árboles que finjan ser árboles, ni abejas que finjan ser avispas, ni hormigas de plástico. Pero los medios atacaron esos sentimientos anacrónicos: “¿Acaso no hay parques en nuestras ciudades? ¿Acaso el viento no sopla por nuestras avenidas? ¿Acaso no hay palomas y gorriones en nuestras plazas? ¿Acaso no somos nosotros mismos “naturales”? ¿Acaso no tenemos sexo? ¿Acaso no nacen bebés? ¿Y acaso ni siquiera la ciudad más grande, más ebria y narcisista no está envuelta en el abrazo del cielo?” Pero entre el trabajo, las compras, y las tardes de Netflix para recuperarse para seguir trabajando y comprando - a los rebeldes les costaba expresar su descontento. "Puedes caminar descalzo por la acera. Puedes pintar la acera de verde. ¡Pero nunca será lo mismo!" protestaron, débilmente. “Es diferente mirar un árbol a través de una ventana cerrada, que mirar un árbol a través de una ventana abierta, que salir a mirar!” murmuraban - pero ellos mismos estaban exhaustos, y de todas maneras, solo se escuchaban entre ellos. Un conocimiento ancestral se movía dentro de ellos. Oían sus ecos en momentos entre la vigilia y el sueño. Podían sentir que la tierra estaba viva - y que los calles, las aceras y los suelos de los edificios no. Sabían que era diferente caminar sobre la tierra que respira, la tierra que habla - que sobre el asfalto que nunca susurra. Pero (a decir verdad) les gustaban sus interruptores y grifos, y aseos con cisterna, y lavadoras y cuentas bancarias y coches. (A decir verdad) se habían convertido en un sector demográfico: anti-autoritarios, consumidores de estilos de vida étnicos, asistentes a festivales de mente-cuerpo-espíritu, excelentemente equipados para el glamping y vacaciones de senderismo. Sí (a decir verdad) los rebeldes estaban secretamente cómodos estando incómodos en la distopía. ¡Pero quiénes somos nosotros para juzgar! Todos necesitamos una identidad. Todos necesitamos un pasatiempo. IV Sin embargo... Mientras tanto... Los ángeles que caminan junto a todos miraban con ternura a los rebeldes en el infierno. Les dolía sentir la preocupación y el estrés de los rebeldes. Les dolía que (bajo su incómoda comodidad) los rebeldes se sintieran derrotados. Les dolía sentir que los rebeldes se sentían atrapados. Y en aquellos momentos entre la vigilia y el sueño, los ángeles levantaban una bota radiante y les daban una patada divina y angelical en sus cansados culos rebeldes, susurrando: “Mi amor, mi amor. ¡Eres un ser maravilloso! ¡Eres vida, dentro de vida, dentro de vida! Sé que lo sabes: más allá de lo urbano, todo está vivo - ¡todo! Todo hablando con todo: las estrellas, el sol, la hierba, los insectos, los pájaros, la luna... Sé que escuchas la conversación más allá de la definición, el lenguaje sin palabras, el intercambio de gestos eróticos, ramas al viento - la celebración de rendición. Lo sabes - visceralmente. Lo sabes - inexplicablemente. Y también sabes que en la película urbana, el asfalto brutal sujeta la tierra como un luchador - las feroces farolas ciegan a todos al infinito, y el metal y el cemento no se están comunicando. Como un set de rodaje por la noche, cuando los actores se han ido a casa - el entorno es tan silencioso como un cementerio. Y el silencio ni siquiera es ominoso. Es el horror supremo: la ausencia - una nada a la que os habéis acostumbrado. Y así como los padres que nunca tocan a sus hijos tocan a sus hijos, profundamente - la ausencia os ha tocado.” A veces, los rebeldes se desmayaban deliciosamente en el amor de los ángeles. A veces se incorporaban bruscamente, ojos bien abiertos, sudando - llenos de claridad y miedo. “Se nos va el color de la piel” temblaban, “ha empezado a gustarnos comer cosas antinaturales. Disfrutamos de las películas de terror y los thrillers violentos. Somos los niños conmocionados de la distopía. ¡Nacimos en la película, morimos en la película! ¡Dios mío: La película es el cementerio de restaurantes glamurosos que nos encanta frecuentar!” * Mark Josephs, "Mark el Activista Místico", Aragón, España, Verano 2025   "Siento que Las Tribus Conscientes están impulsadas por algo hermoso, profundo, poderoso e importante. Intento transmitirlo en mis artículos, relatos y poesía." www.tribusconscientes.com EL PROYECTO TRIBUS CONSCIENTES  Reinventando La Familia Extendida

LISTEN HERE: I Madness and cruelty had long been popular - from slavery to the inquisition, but around the year 1800 civilization walked into a uniquely modern horror movie (not into the cinema where the movie was showing, but into the movie itself). It was a movie of mass child lobotomies, internal organs tumbling onto factory floors, unforgiving efficiency, mad mocking advertising, holidays in the sun and blood in the sand. Civilization walked slowly. So slowly through the nineteenth and twentieth centuries that the collective mind hardly noticed the horror of alarm clocks (not birds at dawn), had somehow become the norm. II Freeways, like the tentacles of a galaxy-consuming octopus tied the Earth in knots. But the people just tightened their belts. Roadsigns were erected everywhere - “New York, 25 miles ahead”, “no overtaking”, “speed limit 70mph”. But the people just drove safely. Cities that fed to obesity on electricty and gasoline rose up screaming nonsense, proudly. But the people just sang along. Civilization had become one great insane karaoke. Hell was not cauldrons of boiling oil, it was shopping malls with marble floors. There were no tortured cries, only an eternity of special offers. But the people loved their dystopia - the way zombies like to picnic in graveyards. III Enhanced special effects span faster and faster as the movie moved into the twenty-first century. Some people bought T-shirts online - “I am not a digital clone of myself”, “I am not a deep fake of myself”, “I am me” they declared, rebelliously. For there were still people who knew that outside the movie, in the natural world, there are no trees pretending to be trees, or bees pretending to be wasps, or plastic ants. But the media attacked such anachronistic sentiments: “are there not parks in our cities? Does not the wind blow down our avenues? Are there not pigeons and sparrows in our city squares? Are we not ourselves “natural”? Do we not have sex? Are not babies born? And is not even the largest, most intoxicated, narcissistic city held in the embrace of the sky?” But what with work, and shopping, and evenings of Netflix to recover for more work and shopping - the rebels struggled to articulate their discontent. “You can walk barefoot on the sidewalk. You can paint the sidewalk green. But it will never be the same!” they protested, weakly. “It´s different to look at a tree through a closed window, than to look at a tree through an open window, than to go outside and look!” they mumbled - but they themselves were exhausted, and anyway, they were only listening to each other. An ancestral knowing moved within them. They heard its echoes in moments between waking and sleep. They could feel the land was alive - and that roads and sidewalks and the floors of buildings were not. They knew it was different to walk on the breathing earth, the speaking earth - or on asphalt that never even whispers. But (truth be known) they liked their switches and taps, and toilets that flushed, and washing machines and banks accounts and cars. (Truth be known) they had become a demographic: anti-authoritarian, ethnic lifestyle consumers, attendees at mind-body-spirit festivals, excellently equipped for glamping and trekking holidays. Yes (truth be known) the rebels were secretly comfy being uncomfortable in dystopia. But who are we to judge?! Everyone needs an identity. Everyone needs a hobby. IV However... Meanwhile... The angels who walk alongside us all looked tenderly upon the rebels in hell. It pained them to feel the rebels´s worry and stress. It pained them that (under their uncomfortable comfort) the rebels felt defeated. It pained them to feel the rebels felt trapped. And in those moments between waking and sleep the angels would lift a radiant boot and give them a divine, angelic kick up their weary rebel arses - whispering: “My love, my love. You are wonderful! You are life within life within life! I know you know... out beyond the urban everything is alive – everything! Everything talking to everything: the stars, the sunshine, the grass, the insects, the birds, the moon... I know you hear the conversation beyond definition, the language without words, the exchange of erotic gestures, branches in the wind - the celebration of surrender. You know - viscerally. You know - inexplicably. And you also know that in the urban movie brutal asphalt holds the earth down like a wrestler - vicious street lights blind you all to the infinite - and the metal and cement are not in communication. Like a movie set at night, when the actors have gone home - the environment is as silent as a graveyard. And the silence isn´t even ominous. It is the ultimate horror: it is absence - a nothingness to which you have become accustomed. And just as parents who never touch their children touch their children, deeply - it has touched you.” Sometimes the rebels would swoon deliciously inside the angels´ love. Sometimes they would sit up sharply, eyes wide, sweating - full of clarity and fear. “The colour is fading from our skin” they would tremble, “we have started to like to eat unnatural things. We enjoy horror movies and violent thrillers. We are the shocked children of dystopia. Born in the movie, we die in the movie! Oh my God: the movie is the graveyard where we love to dine in glamorous restaurants!” * Mark Josephs, "Mark the Mystic Activist", Aragon, Spain, Summer 2025 "I feel Conscious Tribes are driven by something beautiful, profound, powerful and important. I try to convey this in my articles, stories and poetry." www.tribusconscientes.com THE CONSCIOUS TRIBES PROJECT Reinventing The Extended Family

OF COURSE Urban, Consumerist, Industrial Society is Detrimental to the Earth. But that Doesn´t Justify Ecological Tyranny And so it was that little Johnny, who was only six, betrayed his parents into the inhuman hands of the Ecological Police. The E.P., however, considered themselves heroes and heroines of a new, clean, harmonious Earth – defenders of humanity´s passage into a post-industrial, pollution-free, waste-free future – almost-religious defenders of an unprecedented secular, global Eden. And so it was that with holy zeal, crusading conviction, and inquisitional precision – having received little Johnny´s faithful phone call – the Ecological Police convicted his parents to six months internment in an Ecological Re-Education Camp – leaving Johnny in the care of the fun-filled municipal Children of The Eco-Revolution Community Centre. Should Johnny´s parents have recycled more carefully? Well, of course they should. They knew the law. And the law was clear. Luckily, as first time offenders, internment would only be six months. Meanwhile, Johnny walked into the Community Centre to the applause of his peers. He had applied his school lessons admirably. He was now a very popular boy. * The other day I was reading about a new Fifteen Minute City in the Netherlands, and how people would get about by bike, and share cars, and (by extension) all live together in peace and love – and I found myself thinking “well, perhaps the Fifteen Minute City isn´t such a bad idea after all”! Me! Me! Me who uses dry grass (rather than buy dental floss) to clean between his teeth! Me, who has a fridge made of clay pots lined with wet sand (rather than have an industrially manufactured fridge)! Me who shits outside in a latrine, and makes humanure! Me! Yes, me! Even I was momentarily overcome by a wave of approval for the Tyranny that Approaches waving the Ecological Flag, marching to the beat the Ecological Drum. And I thought “if even I can be momentarily overshadowed and convinced by the would-be Eco-Tyrants´ Propaganda – what about the many millions of people who live in the cities - and recognise the excesses of their own consumerism, who feel uncomfortable with their alienation from the natural world, who acknowledge the fragility of their dependence on products and food from faraway? How could they not be tempted by an AI-administered, locally-sustainable, green-energy, eco-legislated Earthly Paradise?! Add to this the many years of indoctrination into the belief that “people are basically stupid and bad” (and that we therefore need a government to protect us) – and how could they not approve tough Ecological Laws, and tough Ecological Police, and tough Ecological Re-Education to ensure (if not enforce) our transition into a promised eco-land of milk and honey? Brilliant documentaries like Michael Moore´s “Planet of the Humans” * have exposed the lie behind the Ecological Flag. (Track the footprint of “green energy” - or just about anything supposedly-eco - and you´ll find out it isn´t so “eco” after all!) And the fact that Planet of the Humans faced a coordinated suppression campaign led by professional climate activists backed by ‘green’ billionaires, Wall Street investors, industry insiders and family foundations” ** further substantiates its point. And, anyway - anyone with any emotional literacy can see through the hypocrisy of our would-be Eco Rulers. Their clipped voices, their dead eyes, their stiff limbs – what to speak of their luxurious, utterly anti-ecological lifestyles – all scream “deceitful, untrustworthy, two-faced, unprincipled, power-hungry hypocrites!”.*** Nevertheless, despite all this, sometimes it´s still not so easy to see that politicians and corporations are taking advantage of the global industrial disaster. Yes , OF COURSE urban, consumerist, industrial society is detrimental to the Earth – but that doesn´t justify Ecological Tyranny. It means we need to be less superficial, and reconnect with the earth (not just the Earth), and simplify, and share – not salute the Ecological Flag. The Ecological Flag is the same ol´ flag – now painted green. It's been red, blue, had stars, had stripes, been decorated with swastikas and sickles and scythes - but it's the same ol´ flag. Its´s been hoisted to the chanting of a thousand different anthems – now it´s rising to a hymn to Mother Earth. The Ecological Police are already monitoring our recycling habits. Our so-called “schools” are already “educating” little Johnny in his eco-responsibilities. And who needs visible ecological re-education camps (like in my introductory poem)? They´re “so last century”! Now we have invisible internment camps – pioneered by China´s Social Credit System, but proliferating rapidly across every continent since the turn of the century – already using Artificially Intelligent, algorithmic, Big Data profiling systems to reward eco-friendly behaviour - and impose restrictions on employment, access to credit, services and travel for un-ecological behaviour. How far will Ecological Tyranny go? How brutally repressive will it become? I cannot predict the future – but I can recount the past. And every tyranny has had its war cry. Feudal Tyranny cried “death to the Rebellious Peasants!” Religious Tyranny cried “death to the Heretics!” Colonial Tyranny, “death to the Savages!” Racist Tyranny, “death to the Blacks!” Fascist Tyranny, “death to the Inferior Races!” Communist Tyranny, “death to the Enemies of The People!” Which makes it quite easy to predict that the war cry of Ecological Tyranny will be “death to the Enemies of The Earth!” In the name, of course, of an all-loving Mother Earth! * * Watch the film here: https://planetofthehumans.com/  or here: https://www.youtube.com/watch?v=Zk11vI-7czE ** Max Blumenthal, Grayzone https://thegrayzone.com/2020/09/07/green-billionaires-planet-of-the-humans/ *** For some humourous descriptions of such leaders have a look at my book “Parallel Plandemics” – especially chapter 3, “How To Tell Green From Greeeeeen (In An Age When Tyranny Is Painting Itself Green)”, which is included in the sample chapters available for free download here: https://www.tribusconscientes.com/about-sobre And here are two related articles of mine you might like: 1. “The Myth of Progressive Evolution” https://www.tribusconscientes.com/post/the-myth-of-progressive-evolution-the-idea-of-going-back 2. “This Is How We Defy The Clock God” https://www.tribusconscientes.com/post/this-is-how-we-defy-the-clock-god * Mark Josephs, "Mark the Mystic Activist", Aragon, Spain, Summer 2025 "I feel Conscious Tribes are driven by something beautiful, profound, powerful and important. I try to convey this in my articles, stories and poetry." www.tribusconscientes.com THE CONSCIOUS TRIBES PROJECT Reinventing The Extended Family

POR SUPUESTO que la Sociedad Urbana, Consumista, Industrial es Perjudicial para La Tierra. Pero eso No Justifica la Tiranía Ecológica. Y así fue como el pequeño Juanito, de tan solo seis años, traicionó a sus padres - entregándolos a las manos inhumanas de la Policía Ecológica. La PE, sin embargo, se consideraban héroes y heroínas de una Tierra nueva, limpia y armoniosa - defensores del tránsito de la humanidad hacia un futuro post-industrial, libre de contaminación, libre de residuos - defensores casi-religiosos de un Edén secular y global sin precedentes. Y así fue que, con santo celo, la convicción de cruzados, y precisión inquisitorial - tras recibir la fiel llamada del pequeño Juanito - la Policía Ecológica condenó a sus padres a seis meses de internamiento en un Campo de Re-Educación Ecológica -   dejando a Juanito al cuidado del divertido Centro Municipal de Los Niños de la Eco-Revolución. ¿Deberían los padres de Juanito haber reciclado con más cuidado? Pues claro que sí. Conocían la ley. Y la ley era clara. Por suerte, al ser primerizos, el internamiento solo sería de seis meses. Mientras tanto, Juanito entró en el Centro Municipal entre los aplausos de sus compañeros. Había aplicado las lecciones del colegio admirablemente. Ahora era un chico muy popular. El otro día leía sobre una nueva Ciudad de Quince Minutos en los Países Bajos, y cómo la gente se desplazaría en bicicleta, compartirían coches y (por extensión) vivirían juntos en paz y amor - ¡y me observé pensar “¡bueno, después de todo, quizás la Ciudad de Quince Minutos no sea tan mala idea”! ¡Yo! ¡Yo! ¡Yo, que uso hierba seca (en lugar de comprar hilo dental) para limpiarme entre los dientes! ¡Yo, que tengo una nevera hecha con ollas de barro forradas de arena húmeda (en lugar de tener una nevera fabricada industrialmente)! ¡Yo, que cago en una letrina, y preparo abono-humano! ¡Yo! ¡Sí, yo! Incluso yo me sentí momentáneamente abrumado por una ola de aprobación hacia la Tiranía Que Se Aproxima ondeando la Bandera Ecológica, marchando al son del Tambor Ecológico. Y pensé “si incluso yo puedo ser eclipsado y convencido momentáneamente por la Propaganda de los supuestos Tiranos Ecológicos, ¿qué pasa con los muchos millones de personas que viven en las ciudades – y reconocen los excesos de su propio consumismo, que se sienten incómodas con su alienación del mundo natural - que reconocen la fragilidad de su dependencia de productos y alimentos de lugares lejanos? ¿Cómo no podrían verse tentados por un Paraíso Terrenal administrado por IA, localmente sostenible, eco-legislado, de energía verde?” Si a esto le sumamos los muchos años de adoctrinamiento en la creencia de que “las personas son básicamente estúpidas y malas” (y que, por lo tanto, necesitamos un gobierno que nos proteja) - ¿cómo no podrían aprobar Leyes Ecológicas Estrictas, una Policía Ecológica Estricta y la Re-Educación Ecológica Estricta para garantizar (si no imponer) nuestra transición hacia una eco-tierra prometida de leche y miel? Documentales geniales como “El Planeta de Los Humanos” * de Michael Moore han desenmascarado la mentira tras la Bandera Ecológica. (Sigue la huella de "energía verde" - o de casi cualquier cosa supuestamente-ecológica - ¡y descubrirás que tan “eco” no es!). Y el hecho de que El Planeta de los Humanos se enfrentara a una campaña de represión coordinada, liderada por activistas climáticos profesionales , respaldados por multimillonarios "verdes", inversores de Wall Street, expertos de la industria y fundaciones familiares **, refuerza aún más su argumento. Y de todos modos - cualquiera con un mínimo de alfabetismo emocional puede ver a través de la hipocresía de nuestros aspirantes a Gobernantes Ecológicos. Sus voces entrecortadas, sus ojos apagados, sus cuerpos rígidos – sin hablar de sus lujosos estilos de vida completamente anti-ecológicos – todo grita "¡hipócritas mentirosos, indignos de confianza, de dos caras, sin principios, ávidos de poder!" *** Sin embargo, a pesar de todo esto, a veces no es tan fácil ver que los políticos y las corporaciones se están aprovechando del desastre industrial global. Sí, POR SUPUESTO que la sociedad urbana, consumista, industrial es perjudicial para la Tierra - pero eso no justifica la Tiranía Ecológica. Significa que debemos ser menos superficiales y reconectarnos con la tierra (no solo con La Tierra), y simplificar y compartir - no saludar la Bandera Ecológica. La Bandera Ecológica es la misma bandera de siempre - ahora pintada de verde. Ha sido roja, azul, con estrellas y rayas, decorada con esvásticas y hoces y guadañas - pero es la misma bandera de siempre. Se ha izado al son de mil himnos diferentes - ahora se alza a un himno a la Madre Tierra. La Policía Ecológica ya está monitorizando nuestros hábitos de reciclaje. Nuestras supuestas "escuelas" ya están "educando" al pequeño Juanito en sus responsabilidades ecológicas. ¿Y necesitamos campos de re-educación ecológica visibles (como en mi poema introductorio)? ¡Son "tan del siglo pasado"! Ahora tenemos campos de internamiento invisibles - iniciados por el Sistema de Crédito Social de China, pero que proliferan rápidamente en todos los continentes desde principios de siglo - que ya utilizan sistemas de perfiles Artificialmente Inteligentes, algorítmicos, de Big Data para recompensar el comportamiento ecológico - e imponer restricciones en el empleo, el acceso al crédito, los servicios y los viajes por comportamientos no-ecológicos. ¿Hasta dónde llegará la Tiranía Ecológica? ¿Cuán brutalmente represiva se volverá? No puedo predecir el futuro - pero sí puedo recordar el pasado. Y cada tiranía ha tenido su grito de guerra. La Tiranía Feudal gritó "¡muerte a los campesinos rebeldes!" La Tiranía Religiosa gritó "¡muerte a los herejes!" La Tiranía Colonial "¡muerte a los salvajes!". La Tiranía Racista "¡muerte a los negros!" La Tiranía Fascista "¡muerte a las razas inferiores!". La Tiranía Comunista "¡muerte a los enemigos del pueblo!" Lo cual hace fácil predecir que el grito de guerra de la Tiranía Ecológica será "¡muerte a los enemigos de la Tierra!". ¡En nombre, por supuesto, de una infinitamente amorosa Madre Tierra! * * Puedes mirar la película aquí: https://www.youtube.com/watch?v=wH2fDtQ0MnA ** Max Blumenthal, Grayzone https://thegrayzone.com/2020/09/07/green-billionaires-planet-of-the-humans/ (inglés) *** Para unas descripciones humorísticas de estos líderes, echa un vistazo a mi libro “Plandemias Paralelas”, especialmente el capítulo 3, “Cómo Distinguir Lo Verde De Lo Veeeeeerde (en Una Época En La Que La Tiranía Se Pinta De Verde)”, lo cual está incluido en los capítulos de muestra disponibles para descarga gratuita aquí: https://www.tribusconscientes.com/about-sobre Y aquí tienes dos artículos míos relacionados que podrían interesarte: 1. “El Mito De La Evolución Progresiva & La Idea De Volver Atrás” https://www.tribusconscientes.com/post/el-mito-de-la-evolución-progresiva-la-idea-de-volver-atrás 2. “Así Es Como Desafiamos Al Dios Reloj” https://www.tribusconscientes.com/post/así-es-como-desafiamos-al-dios-reloj * Mark Josephs, "Mark el Activista Místico", Aragón, España, Verano 2025   "Siento que Las Tribus Conscientes están impulsadas por algo hermoso, profundo, poderoso e importante. Intento transmitirlo en mis artículos, relatos y poesía." www.tribusconscientes.com EL PROYECTO TRIBUS CONSCIENTES  Reinventando La Familia Extendida *

Presentando ´Las Tres Posturas´ Escúchalo aquí... O léelo... Recorriendo El Camino De La Honestidad Radical He escrito extensamente sobre ´La Honestidad Radical´ (o ´Subjetividad Radical´) - mi creencia de que "lo único que conocemos es nuestra propia realidad - nuestro propio experimentar único del momento en-evolución-constante" - y sobre La Honestidad Radical como camino : el desafío (una vez aceptado el principio) de vivir en conexión-sentida con nuestro experimentar único - y sobre cómo vivir de esta manera puede llevarnos a una relación exquisita con el Gran Misterio de la Existencia. Sin embargo, EMO (En Mi Opinión), el Camino de la Honestidad Radical no es una calle perfectamente llana, recta, asfaltada - tiene sus altibajos - de hecho, a veces puede ser un viaje bastante intenso. Incluso en un día tranquilo puede haber momentos en los que nos sentimos cautivad@s por nuestro experimentar, momentos en los que nos resistimos, momentos de profunda presencia, y momentos en que estamos cansad@s, y nos alejamos, o nos desconectamos. Así que en este artículo quiero hablar sobre  las diferentes maneras en que nos relacionamos  con nuestras propias realidades únicas. Y voy a dividir estas diferentes maneras de relacionarnos con nuestro experimentar en tres categorías diferentes, amplias, básicas. No hay juicio moral aquí. No sugiero maneras ´mejores/correctas´ o ´peores/incorrectas´ de relacionarnos con nuestras realidades. Este no es un artículo de ´cómo se hace´. Y, sin embargo, hay una paradoja... Tal como a veces la gente responde a la idea de que "todo es perfecto, todo es como tiene que ser, todo es de la única manera que podría ser" con comentarios como "¡sí, y mi deseo de cambiar las cosas también forma parte de esa perfección!", o, más personalmente "¡sí, soy perfect@ tal como soy - y sin embargo, también estoy dedicad@ a mi propia evolución!" - de igual manera, aunque defender una ´manera correcta´ de relacionarnos con nuestro experimentar sería, EMO, exagerado y presuntuoso - sin embargo, simultánea y paradójicamente, siento que sí que existen maneras más y menos conscientes y compasivas de relacionarnos con nuestras realidades. Hablaremos más sobre esto en un momento. Pero lo más importante es que veo esta categorización en tres posibles maneras de relacionarnos con nuestras realidades como una herramienta conceptual - una lente analítica que podemos usar en nuestra introspección. Y quiero compartirla porque creo que puede ayudarnos a reconocer cómo nos estamos relacionando con nuestra realidad en cualquier momento dado (y cómo solemos relacionarnos con diferentes aspectos de ella, en general) - y, por lo tanto, dotarnos de una conciencia más precisa - y, por consiguiente, de más elección y, por consiguiente, de mayor soberanía y libertad. Tres Posturas Energéticas Más exactamente que tres formas básicas de relacionarnos  con nuestro experimentar, diría que hay tres  posturas energéticas  básicas - que son que podemos estar (1) inclinad@s hacia delante, (2) inclinad@s hacia atrás, o (3) erguid@s. ¿A qué me refiero con ´inclinad@s hacia delante´? Me refiero a esos momentos en que nos absorbemos tanto en una situación ( ya sea placentera o dolorosa ) que perdemos el contacto con nosotr@s mism@s - quedándonos fascinad@s, casi hipnotizad@s por la situación - hasta el punto de que casi podríamos decir que ´nos convertimos en víctimas´ de la situación. En este sentido, incluso si nos encontramos en un estado de ánimo dominante y controlador - sintiéndonos ´en control´ - si nuestra atención está completamente captada por la situación que sentimos que controlamos, seguimos siendo, por lo tanto, su ´víctima´. Con ´inclinad@s hacia atrás´ me refiero a aquellos momentos en que nos resistimos a nuestro experimentar - cuando lo negamos, lo invalidamos, o intentamos reprimirlo o trascenderlo - cuando, de una forma u otra, buscamos evitarlo o escapar de él. Y en cierto sentido - aunque ahora nos encontramos en la postura energética opuesta a la de estar ´inclinad@s hacia delante´- y aunque, en cierto modo, ya no estamos perdid@s en la situación, sino más bien ´perdid@s dentro de nosotr@s mism@s´ (y fuera-de-relación con la situación) - dado que toda nuestra forma de ser está en-reacción, y por lo tanto siendo-controlada-por la situación, podríamos decir que seguimos siendo ´víctimas´ de ella. La tercera postura energética posible, según mi visión, es estar ´erguid@s´ - ni inestables por estar ´inclinad@s hacia delante´, ni inestables por estar ´inclinad@s hacia atrás´ - sino estables, en equilibrio. Ni controlad@s ´positivamente´ ni ´negativamente´ por la situación (ni absort@s ni rechazantes), sino firmes - presentes-a lo que sentimos en nuestro cuerpo, corazón y energía. Enraizad@s, arraigad@s, presentes, conectad@s. Ni ausentes a nosotr@s mism@s, ni perdid@s dentro de nosotr@s mism@s - sino en profunda relación con la situación - sin ser empujad@s, arrastrad@s ni zarandead@s por ella. Y no me refiero a este ´estado erguido´ de manera literal, vertical. En mi sentido, podemos estar ´erguid@s´ tumbad@s en el césped del parque: ni ´inclinad@s hacia delante´ (absort@s, por ejemplo, en la preocupación de cómo nos percibirán los transeúntes, o interminablemente agitad@s por las moscas del verano), ni ´inclinad@s hacia atrás´ (contando los minutos para volver a la oficina, por ejemplo, o juzgando la experiencia como una pérdida de tiempo). ¡Podemos estar ´horizontalmente erguid@s´! Sintiendo la hierba, sintiendo la solidez del suelo, sintiendo a la gente, sintiendo la atmósfera del parque, sintiendo el día - sin empujones ni tirones, simplemente sintiéndolo todo - el flujo siempre-cambiante, nunca-repetido de nuestro experimentar... De Vuelta A La Paradoja ¿Debería entonces nuestro objetivo ser el estado erguido? Mi respuesta es “¡pues, sí y no!” ¡De vuelta a la paradoja! Por un lado ¡nunca abogaría por una gran búsqueda para alcanzar una perfección eternamente-erguida! EMO, la búsqueda de alcanzar algún día la presencia es obviamente contradictoria. Como lo es buscar cambiarnos para encontrar la auto-aceptación. Así que no tengamos búsqueda. O podríamos decir que si tenemos que tener una búsqueda - que sea no tener búsqueda - simplemente ser conscientes de cómo nos estamos relacionando con nuestra realidad - sea lo que sea lo que sintamos en esa realidad Sin embargo, por otro lado, EMO, ´simplemente ser conscientes´ conduce al estado erguido. Porque en cuanto nos damos cuenta de que estamos ´inclinad@s hacia delante´ (perdid@s en el placer o el dolor de una situación) - ya no estamos tan perdid@s en ella. O en cuanto nos damos cuenta de que estamos ´inclinad@s hacia atrás´ y llen@s de miedo (por ejemplo), ya hemos empezado a sentir nuestro miedo, y no estamos tan ´inclinad@s hacia atrás´. Quizás podríamos decir que estamos dedicad@s al estado erguido, pero que no lo estamos persiguiendo - que el Camino de la Honestidad Radical (profundizando en la presencia-a nuestro experimentar único) no se centra en un objetivo final. Que no hay búsqueda de una postura energética perfectamente equilibrada. Que no existe el “estoy inclinad@ hacia atrás/delante” (malo), ni el “debería estar erguid@” (bueno) - no hay auto-juicio, solo auto-observación, reconocimiento, auto-aceptación y auto-amor. Sin embargo - también damos la bienvenida al surgimiento natural, con los años, como por gracia, del ´estado erguido´ - la capacidad de ser-penetrad@s-por nuestro experimentar sin convertirnos en su víctima. O como Rumi podría haber definido el ´estado erguido´ - encontrarnos “en los brazos del Amado” - desprendid@s del mundo, pero no distantes de él - conmovid@s por el mundo, pero no abrumad@s por él - abrazad@s por la dulzura del Abrazo Divino. Podríamos decir que Las Tres Posturas son una herramienta - ¡no un arma! Que deben usarse con gran sensibilidad. Después de todo, ¿cómo podemos juzgar si nosotr@s mism@s, u otr@s, estamos excesivamente ´inclinad@s hacia delante´, o excesivamente ´inclinad@s hacia atrás´? Tomemos el ejemplo caricaturesco del ´científico genio loco´ que descuida su cuerpo, sus relaciones, e incluso su entorno - por estar tan absorto en su investigación. ¿Está extremadamente ´inclinado hacia delante´? Sí. ¿Está completamente poseído por su realidad - y completamente desequilibrado? Sí. ¿Ha perdido toda auto-conciencia? Sí. ¿Podríamos decir (como dije en los párrafos iniciales) que, por lo tanto, es ´víctima´ de la situación externa? Sí. Y, sin embargo, quizás, si se comportara de otra manera, su proceso creativo no fluiría - y no haría su descubrimiento revolucionario. ¿Cómo podemos juzgar? De igual manera, alguien podría estar extremadamente ´inclinad@ hacia atrás´ porque está de luto, sumid@ en un profundo dolor. Quizás asiste a cenas y la gente comenta que está "a kilómetros de distancia", "en su propia burbuja". Quizás el/ella también descuida su cuerpo, su hogar - ¡y la gente juzga su limpieza e higiene! Quizás esto continúe durante meses, años - y sus amig@s se alejen. Pero ¿quiénes somos nosotr@s para decirle cuánto tiempo debe llorar y estar ´inclinad@ hacia atrás” en su pérdida? ¿Quiénes somos nosotr@s para juzgar cuándo sería el momento adecuado para volver a ´inclinarse hacia delante´ de nuevo al mundo? Creo que ´el estado erguido´ es la postura energética de la conciencia equilibrada, ¡pero también creo que hay momentos en que la conciencia necesita estar desequilibrada! Usando las Tres Posturas: Introspección y Ajuste Energético Entonces - habiendo aceptado la máxima de la Honestidad Radical/Subjetividad Radical – de que “solo experimentamos nuestro propio experimentar” - y habiendo emprendido el Camino de la Honestidad Radical - el camino de profundizar en la presencia-a nuestro propio experimentar - ¿cómo podemos usar la ´herramienta conceptual´ de Las Tres Posturas: ´inclinad@ hacia delante´, ´inclinad@ hacia atrás´, ´erguid@´ como apoyo? En primer lugar, diría que, EMO, ¡no tod@s pueden! Como con cualquier herramienta, debemos ser capaces de agarrarla. Y, EMO, no todo el mundo ha desarrollado (o ha sido bendecid@ con) la quietud y amplitud-de-corazón necesarias para reconocer el paisaje emocional/energético por lo que está pasando, y cómo lo está pasando. Y si alguien no puede reconocer todo esto, ¿cómo puede trabajar con ello? Así que, antes de hablar sobre cómo usar esta ´herramienta de categorización´, debemos aprender a agarrarla - y con esto quiero decir que hay un trabajo preparatorio espiritual/energético y psicológico/emocional que realizar. Si, por ejemplo, estamos frente a amig@s y nos sentimos abrumad@s por la vergüenza - la energía de la vergüenza recorriendo por el cuerpo, sintiéndola más grande, más poderosa y dolorosa de lo que podemos soportar - y no hemos hecho el trabajo preparatorio de ´hacernos amig@s´ de nuestra vergüenza - entonces no tendremos la fuerza-interior ni el espacio-interior para mantenernos-presentes y reconocer que estamos dando vueltas en ciclos de ´inclinación hacia delante´ (sintiéndonos atrapad@s en los juicios de nuestros amig@s) e ´inclinación hacia atrás´ (deseando correr y escondernos). Y los dos factores esenciales de todo trabajo preparatorio (el trabajo que nos permitirá permanecer-presentes, en el momento, con todo lo que surja) son, EMO (a) cultivar nuestro Centro o Esencia, y (b) cultivar la capacidad de ofrecer aceptación-amorosa desde ese Centro  a todos los aspectos de nuestras hermosas, alocadas, heridas, únicas, condicionadas y coloridas personalidades. Como dije antes, creo que nada de esto es lineal - sino que poco a poco, con el tiempo, a medida que el espacio interior se abre en nosotr@s - nos volvemos cada vez más capaces de usar la herramienta de Las Tres Posturas. Nos volvemos capaces de aplicarla. Podemos auto-observarnos, en el momento. Y al observar nuestro experimentar con los ojos de un testigo cariñoso vemos (por ejemplo) "oh, estoy tan impresionad@ por esta persona que tengo delante que he olvidado mi propia valía - la estoy valorando excesivamente y me estoy subestimando a mí mism@. Estoy extremadamente 'inclinad@ hacia delante'". Podemos sentir como nuestra energía está fijada en la otra persona - casi como si volara hacia él/ella - y luego (mientras continuamos con nuestra auto-observación suave y amable) notamos que nuestro cuerpo se siente ligero y flotante - ¡casi como si no estuviéramos del todo en él! Hemos aprendido a aplicar la herramienta conceptual de Las Tres Posturas a nuestro experimentar real - a percibir nuestra postura energética - y a decidir cómo queremos proceder. Porque EMO, el reconocimiento conlleva elección. Ahora podemos preguntarnos "¿qué quiero hacer con esto - con estar tan 'inclinad@ hacia delante'? ¿Estoy de acuerdo con ello? ¿Quiero seguir con la auto-observación? O llevo mi energía de vuelta a mi Centro - al ´estado erguido´?" Quizás esta tendencia a estar 'extremadamente inclinad@ hacia delante' sea algo con lo que estemos familiarizad@s, y a la vez algo con lo que queremos 'hacernos amig@s' más profundamente - así que decidimos continuar con la auto-observación amable. (Después de todo, EMO ¡el 'trabajo preparatorio' nunca termina!) Quizás comprendamos ampliamente nuestra falta de auto-estima - esa falta que nos lleva a estar tan ´ínclinad@s hacia delante´ con l@s demás - a sobre-valorarl@s y a sub-estimarnos a nosotr@s mism@s. Pero también sabemos que comprender no basta. Sentimos que aquí, en este momento, hay una oportunidad de sanación/integración - una hermosa oportunidad para amar ´esa parte de nosotr@s´ que siente una baja auto-estima. Notamos (por ejemplo) la falta de autenticidad en nuestra risa, o cómo parecemos incapaces de mirar con serenidad a la otra persona a los ojos. Notamos que no consideramos plenamente lo que queremos decir. Sobre todo, sentimos lo que sentimos al estar tan ´inclinad@ hacia delante´, tan dominad@ por la baja autoestima, en nuestro cuerpo - tanto física como sutilmente. Nos abrimos - ligera, gentil y cariñosamente - a nuestro experimentar ´inclinado hacia delante´ energético. Y como dije antes, creo que “una vez que nos damos cuenta de que estamos ´inclinad@s hacia delante´ (perdid@s en el placer o el dolor de una situación) - ya no estamos tan perdid@s en ella” - así que (aunque no hayamos intentado ´corregir´ nuestra postura energética) nos encontraremos volviendo sin esfuerzo a un ´estado erguido´ más centrado dentro de nuestra realidad. EMO, esto se debe a que, al continuar auto-observándonos - auto-observándonos amorosamente - miramos cada vez más a través de los ojos de nuestro Centro, que siempre está ´erguido´. Así, se produce una ´transferencia de identificación´ natural: dejamos de mirarnos con los ojos del auto-desprecio, y comenzamos a mirarnos con los ojos sanadores del amor. O quizás nos auto-observamos en nuestra postura "inclinada hacia delante", desempoderada – y sí que decidimos ajustarla. Quizás sentimos que la conversación es crucial - por alguna razón - y que este no es el momento de atender nuestra sanación. Quizás decimos "¡sí, quiero equilibrarme! Quiero valorar a la persona con la que estoy, ¡pero también quiero valorarme a mí mism@! ¡Necesito ser yo mism@ más plenamente, y expresarme con más confianza! ¡Necesito estar más 'erguid@'!" ¿Y cómo ajustamos nuestra postura energética? La forma que recomiendo es - ¡con la respiración!* Tal como las herramientas eléctricas funcionan con electricidad - ¡la herramienta de Las Tres Posturas funciona bien con la respiración! ¿Cómo respirar hacia el ´estado erguido'? La forma que conozco es esta: alternas tu respiración así: ofreces/sueltas una exhalación a través de tu propio cuerpo/energía, luego ofreces/sueltas una exhalación hacia la otra persona (o la situación). "Una respiración para ti, respiración para la otra. Respiración para ti, respiración para la otra." Y al respirar, equilibras deliberadamente tu atención - prestándote gradualmente la misma atención a ti mism@ (tu propio cuerpo/energía) que a la otra persona (o a la situación). Ni más ni menos. 50/50. Mitad para ti, mitad para la otra. De esta manera (si sentimos que estamos demasiado ´inclinad@s hacia delante´), sentimos que retrocedemos energéticamente a la postura centrada, ´erguida´. Y si sentimos que estamos demasiado ´inclinad@s hacia atrás´, sentimos que nos adelantamos energéticamente hacia la postura centrada, ´erguida´. Recorriendo El Camino Junt@s EMO nada de esto es especialmente complicado - pero requiere práctica. Si nos dedicamos a lo que antes llamé "el primer factor esencial de nuestro trabajo preparatorio" (el cultivo de nuestro Centro o Esencia), tendremos una conexión-sentida con nuestro Centro ´erguido´. Estaremos familiarizad@s con el placer de la presencia que experimentamos cuando estamos centrad@s. Y nos daremos cuenta rápidamente cuando no estamos ´dentro´ de aquel placer. Notaremos que estamos impacientes, quizás brusc@s, incluso agresiv@s - con los demás. O notaremos que nos sentimos apagad@s, entumecid@s, malhumorad@s o retraíd@s. Y estas nos serán señales de que estamos ´inclinad@s hacia delante´ o ´inclinad@s hacia atrás´ - y una invitación a la auto-observación - y a decidir qué queremos hacer. Y si seguimos dedicad@s a lo que antes llamé "el segundo factor esencial de nuestro trabajo preparatorio" (el cultivo de la capacidad de ofrecer aceptación-amorosa desde ese Centro  a todos los aspectos de nuestra personalidad), gradualmente podremos abrazar todo, y cualquier aspecto de, nuestro experimentar (sin obsesionarnos con si ´deberíamos´ sentir lo que sentimos - sin perdernos en el laberinto juzgador de la mente). "Sí, tengo miedo, y sí me está costando quedarme-con mi miedo, ¡y sí, puedo sentir cuánto quiero huir! Pero me quedo. No me estoy juzgando. Me estoy aceptando tal como soy. He soltado toda idea de ´perfección´. Este soy yo, tal como soy ahora mismo - en mi propio y único viaje." Y gracias a este auto-cariño - aunque a veces sea precario - una sanación sin esfuerzo tiene lugar - gradualmente, por sí sola. Las partes de nosotr@s que nos hacían estar tan ´inclinad@s hacia delante´ o tan ´inclinad@s hacia atrás´ ya no parecen poseernos con la misma fuerza. Experimentamos una libertad cada vez más amplia. Nos volvemos más amoros@s con nuestras personalidades únicas, perfectamente-imperfectamente-perfectas. Quizás a veces elegimos enfocarnos en la respiración y volver al ´estado erguido´. Quizás a veces sentimos que queremos sentir nuestro ´desequilibrio´ más profundamente - y preguntar qué quiere de nosotr@s, qué intenta decirnos. Quizás estamos irritables e intolerantes con l@s demás porque estamos muy ´inclinad@s hacia delante´ y nos sentimos bajo-presión (por ejemplo). Pero quizás regresar inmediatamente al ´estado erguido´ sería una ´vía de escape espiritual´ - una forma de trascender la incomodidad que sentimos. Quizás si podemos quedarnos-con la sensación de estar-bajo-presión un poco más nos daremos cuenta de que estamos intentando hacer demasiado, o yendo demasiado rápid@s - y de que hay cambios específicos que debemos hacer. Con la herramienta de Las Tres Posturas podemos auto-observarnos auto-amorosamente. Podemos reconocer nuestra postura energética. Pero ¿cuándo permanecer con nuestro experimentar, tal como es? ¿Cuándo volver al ´estado erguido´ energético? ¿Cuándo inmediatamente? ¿Cuándo gradualmente? ¿Hay una forma ´correcta´ o ´incorrecta´ de responder a lo que sentimos y observamos? EMO, no la hay. EMO, estamos aquí, ahora, dentro-de y parte-de El Gran Misterio - y como dije antes, no veo un camino recto ni asfaltado ante nosotr@s. No solo eso, sino que a veces el clima emocional se siente brillante y abierto, y a veces se siente denso y brumoso. Entonces, ¿hay algo más que podamos hacer, aparte de intentar ser lo más receptiv@s, sensibles, espacios@s y honest@s posible? Sí, creo que hay. Creo que podemos recorrer el camino con otr@s. Parafraseando al poeta español, Antonio Machado "¡caminante, no hay camino! El camino aparece al recorrerlo. De hecho, ¡el camino aparece gracias a nuestro andar!" Y sí, cada un@ de nosotr@s está en su propia realidad - sin embargo, tú estás en la mía y yo en la tuya - ¡y siento como si todas nuestras realidades estuvieran entrelazadas! Para mí, en otra profunda paradoja: ¡estamos inseparablemente sol@s! ¡Estamos tod@s sol@s - junt@s! Y aunque no siento lo que tú sientes cuando estás triste (por ejemplo), sino que siento mi propia resonancia empática con tu tristeza. Y aunque no tengo ni idea de si tú ves lo que yo veo cuando amb@s decimos "verde", "rojo", "azul" - sin embargo, la admiración que siento que sientes por mí despierta en mí auto-estima, y la incomodidad con mi comportamiento que siento que sientes me invita a cuestionarme, y el amor que percibo en tus ojos me ayuda a llevar amor a mi mismo. De hecho ¡no veo cómo podemos recorrer el camino el uno sin el otro/la una sin la otra! Creo que necesitamos la sangha, la comunidad, la tribu. Creo que  nos necesitamos  un@s a otr@s tan fundamentalmente como nuestros cuerpos necesitan calor y agua. Y siento que hablar de nuestro experimentar, nuestras dudas, nuestras luchas, nuestros avances - con otras personas que también están recorriendo el Camino de la Honestidad Radical (“mi única experiencia es mi propio experimentar, entonces ¿por qué interesarme por algo más?”) - no solo puede ser clarificador, revelador y empoderador para cada un@ de nosotr@s individualmente, sino que también es la base de las relaciones auténticas.** De hecho, quienes hayan leído otros escritos míos sabrán que considero lo que llamo ´las relaciones conscientes´ como quizás el aspecto más importante de nuestro camino compartido hacia la comunidad consciente y, en última instancia, hacia la civilización consciente. ¡Y esto no significa convertir nuestras relaciones en sesiones de terapia interminables! Significa vivir junt@s en la transparencia, la humildad, la intimidad - y en última instancia, la dicha. Termino aquí, ¡por ahora! Espero que este artículo les haya resultado interesante. Como dije al principio: una cosa es aceptar el principio de la Honestidad Radical - pero para algun@s de nosotr@s “sólo tengo mi propia realidad” pronto se convierte en camino. Y entonces surge en nosotr@s la pregunta "¿ cómo me relaciono con mi realidad? " Si ya eres, o te estás convirtiendo en, una de esas personas - espero que la herramienta de Las Tres Posturas te sea útil para responder a esta pregunta. EMO, todos los mapas, modelos, herramientas, técnicas y categorizaciones (incluídas Las Tres Posturas) son líneas dibujadas en la arena. ¡Solo espero que esta sea una línea útil! Y siento que este artículo contiene mucho más que Las Tres Posturas. Incluye la Honestidad Radical, la paradoja, el Abrazo Divino, los dos aspectos principales del trabajo preparatorio, la respiración 50/50, el llamado a la comunidad, etc. Quizás alguna de ellas te haya impactado más profundamente que Las Tres Posturas. Solo tú puedes saberlo... Te deseo lo mejor, de todo corazón, en tu propio y único camino de presencia-a tu propia y única realidad. * * En ´Amor & Revolución´ hablo extensamente sobre la respiración y la presencia. Recomiendo leer los primeros capítulos, y luego el Capítulo 15: La Honestidad Radical, Viviéndola. ** En ´Amor & Revolución´ también hablo extensamente sobre las Relaciones Conscientes - en la vida cotidiana, y como una ´práctica meditativa compartida´ formal con otra persona (o en grupo). Recomiendo nuevamente leer los primeros capítulos, pero luego pasar al Capítulo 7: La Práctica de las Relaciones Conscientes (2 Personas), y Capítulo 8: La Práctica de las Relaciones Conscientes (Como Tribu). * ´Amor & Revolución´ es el texto fundacional del Proyecto Tribus Conscientes y está disponible como ebook gratuito, o para comprar como libro de bolsillo, en el sitio web de las Tribus Conscientes. Si tienes alguna pregunta relacionada con este artículo, o deseas profundizar en alguna parte, no dudes en ponerte en contacto en tribusconscientes@protonmail.com * Mark Josephs, "Mark el Activista Místico", Aragón, España, Verano 2025 "Siento que Las Tribus Conscientes están impulsadas por algo hermoso, profundo, poderoso e importante. Intento transmitirlo en mis artículos, relatos y poesía." www.tribusconscientes.com EL PROYECTO TRIBUS CONSCIENTES  Reinventando La Familia Extendida

Introducing ´The Three Stances´ Listen here: Or read here: Walking the Path of Radical Honesty I have written extensively on ´Radical Honesty´ (or ´Radical Subjectivity´) – my belief that “all we ever know is our own reality - our own unique experiencing of the ever-evolving moment” - and on Radical Honesty  as a path : the challenge (once we have accepted the principle) of living in felt-connection with our unique experiencing – and on how living this way can carry us into an exquisite relationship with The Great Mystery of Existence. However, IMO (In My Opinion) the Path of Radical Honesty is not a perfectly flat and straight, asphalted road – it has its ups and downs – in fact sometimes it can be quite a wild ride! And even on a quiet day there can be moments when we´re entranced by our experiencing, moments when we´re in resistance, moments of deep presence, and moments when we´re tired, and drift off, or phase out. So in this article I want to talk about the different ways we relate  to our own, unique realities. And I´m going to divide these different ways we relate to our experiencing into three distinct, broad, basic categories. There is no moral judgement here. I am not suggesting ´better/right´ or ´worse/wrong´ ways to relate to our realities. This is not a ´how to´ article. And yet there is a paradox... Just as sometimes people respond to the idea that “all is perfect, all is as it has to be, all is the only way it could be” with comments like “yes, and my desire to change things is also part of that perfection!”, or more personally “yes, I am perfect as I am - and yet I am also devoted to my own evolution!” - similarly, although arguing for a ´right way´ to relate to our experiencing would, IMO, be inflated and presumptuous – nevertheless, simultaneously, and paradoxically, I feel there are more and less conscious and compassionate ways to relate to our realities. We´ll discuss this further in a moment.      But the main thing is that I see this categorisation into three possible ways of relating to our realities as a conceptual tool – an analytical lens we can use in our introspection. And I want to share it because I believe it can support us in recognising the way in which we´re relating to our reality in any given moment (and the ways in which we tend to relate to different aspects of our reality, generally) – and therefore equip us with a more precise awareness – and therefore with more choice, and therefore with greater sovereignty and freedom. Three Energetic Stances More accurately than there being three basic ways of relating  to our experiencing, I would say there are three basic energetic stances – which are that we can be (1) leaned forward, (2) leaned back, or (3) upright.  What do I mean by ´leaned forward´? I mean those times when we get so engrossed in a situation ( regardless of whether it is pleasurable or painful ) that we lose contact with ourselves – becoming entranced, almost hypnotised by the situation – so that we could almost say we ´become victims´ of the situation. In this sense, even if we are in a dominating, controlling mood – feeling ourselves ´on top of things´ - if our attention has been fully captured by the situation that we feel we are keeping under control, we are still, therefore, its ´victim´. By ´leaned back´ I mean those times when we are in resistance to our experiencing – when we deny it, negate it, or try to repress or transcend it – when, in one way or another, we seek to avoid or escape it. And in a sense - even though we are now in the opposite energetic stance to being ´leaned forward´ - and even though, in a way, we are not now lost inside the situation, but more ´lost inside ourselves´ (and out-of-relationship with the situation) - since our whole way of being is in-reaction-to, and therefore being-controlled-by the situation, we could say we are still ´victims´ to it. The third possible energetic stance, as I see it, is to be ´upright´ - neither unstable because ´leaned forward´, or unstable because ´leaned back´ - but stable, in balance. Neither ´positively´ or ´negatively´ controlled by the situation (neither absorbed nor rejecting), but steady – present-to whatever we are feeling in our body, heart and energy. Grounded, rooted, present, connected. Neither absent to self, nor lost in self – but in deep relationship with the situation – without being pushed and pulled and thrown-about by it. And I don´t mean this ´uprightness´ in a literal, vertical sense. In the way I mean it, we can be ´upright´ while lying on the grass in the park: neither ´leaned forward´ (absorbed, say, in worry about how passers by might be perceiving us, or endlessly agitated by the summer flies), nor ´leaned back´ (counting the minutes until we can get back to the office, say - or judging the experience as a waste of time). We can be horizontally ´upright´! Feeling the grass, feeling the solidity of the ground, feeling the people, feeling the atmosphere in the park, feeling the day – with no push, no pull, just feeling it all – the ever-changing, never-repeating flow of our experiencing... Back To Paradox So should our goal be to be upright? My answer is “well, yes and no!” Back to paradox! On the one hand, I would never advocate a grand quest to achieve an ever-upright perfection! IMO, the quest to someday achieve presentness is obviously contradictory. As is seeking to change ourselves in order to find self-acceptance. So let´s have no quest. Or we could say that if we must have a quest – let it be to have no quest – to just be aware of how we are relating to our reality – however our reality might feel. Yet, on the other hand, IMO, ´just being aware´ leads to uprightness. Because as soon as we are aware that we are ´leaned forward´ (lost in the pleasure or pain of a situation) - we are no longer so lost in it. Or as soon as we are aware that we are ´leaned back´ and full of fear (for example), then we have begun to feel our fear, and are not so ´leaned back´. Perhaps we could say that we are devoted to uprightness, but that we are not pursuing it - that the Path of Radical Honesty (deepening presentness-to our unique experiencing) is not end-goal focused. That it is not a quest for the perfectly balanced energetic stance. That there is no “I´m leaned back/forward” (bad), and “I should be upright” (good) - no self-judgement, only self-observation, recognition, self-acceptance and self-love. Yet - that we also welcome the natural arising, over the years, as if by grace, of ´uprightness´ - the capacity to be-penetrated-by our experiencing without becoming its victim. Or as Rumi might have defined ´uprightness´ - finding ourselves “in the arms of The Beloved” - detached from the world, yet not distant from it - moved by the world, yet not overcome by it – held in the sweetness of The Divine Embrace. We could say that The Three Stances is a tool – not a weapon! That it needs to be used with great sensitivity. After all - how can we judge whether we ourselves, or someone else, is overly ´leaned forward´ or overly ´leaned back´? Let´s take the caricature example of ´the mad genius scientist´ who neglects his body, his relationships, and even his surroundings - because he is so engrossed in his research. Is he extremely ´leaned forward´? Yes. Is he utterly possessed by his reality - and completely unbalanced? Yes. Has he lost all self-awareness? Yes. Could we say (as I said in the opening paragraphs) that he is, therefore, ´the victim´ of the external situation? Yes. And yet, perhaps, if he behaved any differently his creative process would not flow - and he would not make his groundbreaking discovery! How can we judge?! Similarly, someone might be extremely ´leaned back´ because they are in deep grief, in mourning. Perhaps they go to dinner parties and people comment they are “miles away”, “in there own bubble”. Perhaps they too neglect their bodies, their homes – and people judge their housekeeping and hygiene! Perhaps this goes on for months, years – and their friends drift away. But who are we to say how long they should grieve and be ´leaned back´ in their loss? Who are we to judge when it would be right for them to ´learn forward´ into the world again? Uprightness, I believe, is the energetic stance of balanced consciousness – but I also believe there are times when consciousness needs to be unbalanced! Using the Three Stances: Introspection & Energetic Adjustment So – having accepted the maxim of Radical Honesty/Subjectivity – that “we only ever experience our own experiencing” – and having set out upon the Path of Radical Honesty – the path of deepening presentness-to our own experiencing – how can we use ´the conceptual tool´ of The Three Stances of leaned forward/leaned back/upright to support us? Firstly, I would say that, IMO - not everyone can! As with any tool – we have to be able to grip it. And IMO not everyone has yet developed (or been blessed with) the necessary stillness and largeness-of-heart to be able to recognise the emotional/energetic landscape they´re going through, and how they´re going through it. And if someone can´t recognise all of this, how can they work with it? So before we talk about how to use this ´categorisation tool´, we have to learn how to grip it – and by this I mean there is preparatory spiritual/energetic and psychological/emotional work to do. If, for example, we are in front of friends and have become overwhelmed by shame – the energy of shame pulsing through our body, feeling it´s bigger and more powerful and painful than we can bear – and we haven´t done the preparatory work of ´making friends´ with our shame - then we are not going to have the inner-strength or inner-space to be able to stay-present and recognise that we are spinning in cycles of ´leaned-forwardness´ (feeling caught up in our friends´ judgements) and ´leaned-backness´ (wanting to run and hide). And the two essential factors of all preparatory work (the work that will enable us to stay-present, in the moment, with whatever´s arising) are, IMO (a) the cultivation of our Centre or Essence and (b) the cultivation of the capacity to offer loving-acceptance from that Centre to all aspects of our beautiful, crazy, wounded, unique, conditioned, colourful personalities. As I said before, I believe none of this is linear - but that little by little, over time, as inner-space opens up within us – we become more and more able to use the tool of The Three Stances. We become able to apply it. We can self-observe, in the moment. And as we bring a kind, witnessing eye to our experiencing we see (for example) “oh, I am so impressed by this person in front of me that I have forgotten my own self-worth – I am valuing them excessively, and under-valuing myself. I am extremely ´leaned forward´”. We can feel that our energy is fixated on the other - almost as if it is flying out towards them - and then (as we continue to gently, kindly self-observe) we notice our body feels light and floaty – almost as if we´re not quite in it! We have become capable of applying the conceptual tool of The Three Stances to our actual experiencing – of perceiving our energetic stance - and deciding how we want to proceed. Because IMO, with recognition comes choice. Now we can ask “what do I want to do about this – about being so ´leaned forward´? Am I OK with it? Do I want to continue to self-observe? Or shall I pull my energy back to Centre - back into ´uprightness´?” Perhaps this ´extremely leaned forward´ tendency is something we are familiar with in ourselves, yet something we want to ´befriend´ more deeply - so we decide to continue kindly self-observing. (After all, IMO, ´the preparatory work´ never ends!)  Perhaps we have ample intellectual understanding of our lack of self-worth – the lack that causes us to be so ´leaned forward´ into others - and over-value them, and under-value ourselves. But we also know that understanding is not enough. Here, in the moment, we feel, is a healing opportunity – a beautiful opportunity to bring love to ´the part of ourselves´ that feels low self-worth. We notice (for example) the inauthenticity in our laughter, or how we can´t seem to look peacefully into the other person´s eyes. We notice how we don´t fully consider what we want to say. Above all, we feel what it feels like to be so leaned-forward, so possessed by low self-worth – in our bodies, both physically and subtly. We open - lightly, gently, caringly – to our actual, ´leaned forward´, energetic experiencing. And as I said before, I believe that “once we are aware that we are ´leaned forward´ (lost in the pleasure or pain of a situation) – then we are no longer so lost in it” - so (although we have made no attempt to ´correct´ our energetic stance) we will find ourselves returning effortlessly to a more centred ´uprightness´ in our reality. IMO this is because as we continue to self-observe – to lovingly self-observe – we increasingly look through the eyes of our Centre or Essence, which is always ´upright´. So there is a natural ´transference of identification´: we let go of looking at ourselves through the eyes of self-deprecation, and we start to look upon ourselves with the healing eyes of love. Or perhaps we self-observe in our ´leaned forward´, disempowered stance – and we do decide to adjust it. Perhaps we feel the conversation is crucial – for some reason or other – and that this is not the moment to attend to our healing. Perhaps we decide “yes, I want to balance-up! I want to value the person I am with, but I also want to value myself! I need to be more fully myself and express myself more confidently! I need to be more ´upright´!” And how do we adjust our energetic stance? The way I recommend is - with the breath!* Just as electrical tools run on electricity – the tool of The Three Stances runs well on breath! How to breathe into ´uprightness´? The way I know is this: you alternate your breathing thus: you offer/release an exhalation through your own body/energy, then you offer/release an exhalation towards the other person (or the situation). “Breath to self, breath to other. Breath to self, breath to other.” And as you breathe you deliberately balance-up your attention – gradually giving the same amount of attention to yourself (your own body/energy) as you are giving to the other person (or the situation). No more, no less. 50/50. Half for yourself, half for other. In this way (if we feel we are excessively ´leaned forward´) we find ourselves moving back energetically into the centred, ´upright´ stance. And if we feel we are excessively ´leaned back´, we find ourselves moving forward energetically into the centred, ´upright´ stance.    Walking The Path Together IMO none of this is particularly complicated - but it does need practice. If we are ongoingly-engaged with what I previously called “the first essential factor of our preparatory work” (the cultivation of our Centre or Essence) – then we´ll have a felt-connection with our upright Centre. We´ll be familiar with the pleasure of presence we experience when we´re centred. And we´ll be quick to notice when we´re not ´in´ that pleasure. We´ll notice we´re being impatient, sharp perhaps, aggressive even - with others. Or we´ll notice we´re feeling dull, numb, sulky or withdrawn. And these will be signs to us that we´re ´leaned forward´, or ´leaned back´ - and an invitation to self-observe – and decide what we want to do. And if we are ongoingly-engaged with what I previously called “the second essential factor of our preparatory work” (the cultivation of the capacity to offer loving-acceptance from that Centre to all aspects of our personalities), then we´ll gradually be able to embrace any and all of our experiencing (without getting caught up in whether or not we “ought” to be feeling what we´re feeling – without getting lost in the judgemental labyrinth of the mind). “Yes I am afraid, and yes I am finding it difficult to stay-with my fear, and yes half of my energy is already out of the door! But I am staying. I am not judging myself. I am accepting myself as I am. I have let go of all ideas of ´perfection´. This is me, as I am right now – on my own, unique journey.” And thanks to this self-kindness – even if it´s sometimes precarious – an effortless healing occurs – gradually, of its own accord.. The parts of ourselves that caused us to be so ´leaned forward´ or so ´leaned back´ don´t seem to possess us with the same strength anymore. We experience a widening freedom. We become more loving of our perfectly-imperfectly-perfect, unique selves. Perhaps we sometimes choose to ´breath our way back to uprightness´. Perhaps sometimes we feel we want to feel our ´unbalancedness´ more deeply – and ask what it wants of us, ask what it´s trying to tell us. Perhaps we are irritable and intolerant of others because we are very ´leaned forward´ and feel under pressure (for example). But perhaps returning immediately to ´uprightness´ would be a ´spiritual bypass´ - a way of transcending the discomfort we´re feeling. Perhaps if we stay-with the feeling of being-under-pressure a little longer we come realise that we´re trying to do too much, or going too fast - and that there are specific changes we need to make. With the tool of The Three Stances we can self-lovingly self-observe. We can recognise our energetic stance. But when to stay-with our experiencing, as it is? When should we return to energetic ´uprightness´? When immediately? When gradually? Is there a ´right´ or ´wrong´ way to respond to what we are feeling and observing? IMO, there is not. IMO, we are here, now, within and part-of The Great Mystery – and as I said before, I see no straight, asphalted path before us. Not only this, but sometimes the emotional climate feels bright and open, and sometimes it feels dense and foggy. So is there anything else we can do – other than try to be as receptive, sensitive, spacious and honest as we can? Yes, I believe there is. I believe we can walk the path with others. To paraphrase the Spanish poet, Antonio Machado: “traveller, there is no path! The path appears as we walk it. In fact, the path appears due to our walking!” And yes, each of us is within our own reality – yet you are inside mine, and I am inside yours – and to me it feels as if all of our realities are interwoven! For me, in yet another profound paradox: we are are inseparably alone! We are all alone – together! And although I do not feel what you feel when you are sad (for example), but rather, feel my own empathic resonance with your sadness. And although I have no idea if you see what I see when we both say “green”, “red”, “blue” - nevertheless, the admiration I feel you feel towards me arouses self-worth in me, and the discomfort with my behaviour that I feel you feel invites me to question myself, and the love I perceive in your eyes helps me bring love to myself. In fact, I don´t see how we can walk the path without each other! I believe we need sangha, community, tribe. I believe that we need each other as fundamentally as our bodies need warmth and water. And I feel  talking about our experiencing, our doubts, our struggles, our breakthroughs - with others who are also walking the Path of Radical Honesty (“I only ever experience my own experiencing - so why be interested in anything else?!”) - can be not only clarifying, heart-opening and empowering for each of us individually, but is also the foundation for authentic relationships.** In fact, those of you who have read other writings of mine will know that I consider what I call ´conscious relating´ to be perhaps the most important aspect of our shared path towards conscious community, and ultimately towards conscious civilisation. And this doesn´t mean turning our relationships into never-ending therapy sessions! It means living together in transparency, humility, intimacy – and ultimately, bliss. I´ll end here – for now! I hope you have found this article interesting. As I began by saying: it is one thing to accept the principle of Radical Honesty – but for some of us “I only have my own reality” soon becomes a path. And then the question “ how do I relate to my reality?” emerges within us. If you already are, or are becoming, one such person - I hope the tool of The Three Stances will prove helpful in responding to that question.  IMO, all maps and models, tools and techniques and categorisations (including The Three Stances) are lines drawn in the sand! I just hope this is a helpful line! And I feel there is a lot more than The Three Stances in this article. There´s Radical Honesty, paradox, The Divine Embrace, the two main aspects of preparatory work, 50/50 breathing, the call to community, and so on. Perhaps one of them has touched you more deeply than The Three Stances. Only you can know... I wish you well, with all my heart, on your own, unique path of presentness-to your own, unique reality. * * In ´Love & Revolution´ I speak extensively about breathing and presentness. I would recommend reading the first few chapters, and then Chapter 15: Radical Honesty, Living It. ** In ´Love & Revolution´ I also speak extensively about Conscious Relating – both in everyday life, and as a formal ´shared meditative practice´ with another person (or in a group). Again, I´d recommend reading the first few chapters – but then to go on to Chapter 7: The Practice Of Conscious Relating (2 People), and Chapter 8: The Practice Of Conscious Relating (As A Tribe). * ´Love & Revolution´ is the foundational text of The Conscious Tribes Project and is available as a free ebook, or for purchase as a paperback, from the Conscious Tribes website. If you have any questions related to this article, or would like to explore any part of it more deeply, please feel free to get in touch at tribusconscientes@protonmail.com Mark Josephs, "Mark the Mystic Activist", Aragon, Spain, Summer 2025 "I feel Conscious Tribes are driven by something beautiful, profound, powerful and important. I try to convey this in my articles, stories and poetry." www.tribusconscientes.com THE CONSCIOUS TRIBES PROJECT Reinventing The Extended Family

Ayer por la noche el Presidente Donald Trump hizo una demostración en vivo del llamado "Diosófono" en la televisión nacional estadounidense. La revolucionaria tecnología fue presentada al Presidente dos días antes por su inventor, el premio Nobel y científico cuántico italiano, especialista en interpenetración de universos paralelos, Leonardo Escoltare. El Presidente probó el dispositivo él mismo, inmediatamente después de recibirlo. "¡Aleluya!" exclamó al colgar - y luego tuiteó "¡No lo van a creer! ¡Tenemos línea directa con el mismísimo Señor de la Creación! ¡Si esto no hace que Estados Unidos vuelva a ser grande, nada lo hará!" El Presidente anunció entonces que debería haber una demostración presidencial, lo antes posible, por televisión en hora de máxima audiencia. La demostración tuvo lugar ayer por la noche cuando, a las 20h (hora del Este y del Pacífico), Michael Kratsios, Asesor Científico Principal del Presidente, presentó y explicó El Diosófono al público estadounidense, haciéndose eco de las grandes esperanzas del Presidente en el invento. Luego, a las 20.15h el Presidente Donald Trump llamó al Señor, siguiendo las instrucciones del Dr. Escoltare, en presencia de aproximadamente cien millones de espectadores. Tuvo lugar la siguiente conversación: El Presidente: "Hola, ¿habla Dios?" Dios: "Hola, Donald. Sí, soy yo. Dios.” Presidente Donald: "Dios, en nombre del pueblo estadounidense y de la gente del planeta Tierra, permítame preguntarle: ¿cómo sé que usted es real?" Dios: "Donald, ¿cómo sabes que tu eres real?" Presidente Donald: "Quiero decir, Dios ¿cómo sé que es realmente usted?" Dios: "¿Cómo sabes que eres realmente tú, Donald?" Presidente Donald: “Lo que quiero decir, Dios, es que si de verdad existe, pues ¿por qué se esconde de nosotros?” Dios: “Quizás, Donald, míralo así: ¿estaba oculta la electricidad antes del descubrimiento de la bombilla?” Presidente Donald: “Bueno, Dios - con mucho respeto - y gracias, por cierto, por aceptar esta entrevista por televisión en hora de máxima audiencia - todos aquí en la Tierra lo agradecemos mucho - permítame preguntarle sin rodeos: ¿cuál es el sentido de la vida?” Dios: “Eso, Donald, lo tienes que decidir tú mismo.” Presidente Donald: “Bueno. Pues ¿existen el cielo y el infierno?” Dios: “Digamos que dentro de lo infinito existen todas las posibilidades.” Presidente Donald: “Bueno, está bien. Gracias, Señor. Aquí hay otra pregunta que todos queremos saber: ¿es usted hombre o mujer?” Dios: “Donald - todo género viene de mí.” Presidente Donald: “¡Dios mío, Dios - sería un gran político - no puedo sacarle ni una respuesta directa!” Dios: "¡¿De quién crees que lo sacaste?!" (El Presidente Donald Trump y el Señor de la Creación se ríen juntos. Parecen gustarse el uno al otro. Parecen llevarse bien.) Presidente Donald: "¡Así que tiene sentido del humor!" Dios: "Si yo no lo tuviera, tú no podrías tenerlo. Todo viene de mí, Donald. Yo soy todo. Todo soy yo." Presidente Donald: "Bueno, es un placer hablar con usted, Señor. Y un honor. Así que aquí tiene una pregunta: ¿somos eternos?" Dios: "El cuerpo muere. La encarnación individual termina con la muerte..." Presidente Donald: "Sí, pero quiero decir - ¿el alma continúa?" Dios: "Sí, Donald, por supuesto." Presidente Donald: "¡Guau! Gracias, Dios - ¡por fin una respuesta directa!" (Se ríen juntos. Ahora más suavemente. Y el ritmo de su conversación se ralentiza.) Presidente Donald: "Dios, la gente dice 'Dios es amor'. ¿Es cierto? O sea – usted lo es? Dios: Sí, lo soy. Presidente Donald: Sabe, Dios - hay mucha gente a la que odio. Y no solo a los líderes de otros países, o a la gente de otros partidos políticos. Me ofendo y me quiero vengar. Odio con facilidad... Dios: Lo sé, Donald. ¡Pero yo no te odio! (Donald ríe nervioso). Donald: Entonces ¿cómo aprendo a amar? Dios: No hay prisa, Donald. No tienes que preocuparte. Nunca te odiaré. Deja que el músculo del corazón se relaje. Poco a poco. Deja que tu sistema nervioso se descontraiga. Tómate tu tiempo... Donald (respirando agitadamente) ¡Puedo sentir su amor! Dios: Lo sé. (Donald solloza desinhibidamente. La transmisión termina). Controversia Estados Unidos ha quedado aturdido. De hecho, el mundo entero está en shock. Se han filtrado a la prensa comunicados de los embajadores de Israel, Ucrania, el Reino Unido y Corea del Sur que cuestionan la cordura del Presidente Trump. Mientras tanto, se están celebrando reuniones de emergencia en la ONU, en el Kremlin, en la sede de la Liga Árabe en El Cairo, en Zhongnanhai, Pekín y en el Vaticano - para considerar no solo las implicaciones de la reveladora y emotiva demostración del Presidente, sino, sobre todo, para considerar la posibilidad de la autenticidad del propio Diosófono. La pregunta que está absorbiendo a los medios de comunicación mundiales es si Leonardo Escoltare es un charlatán, un embaucador, un mago de algún tipo - o un genio que, de alguna manera, ha logrado unir la materia y el espíritu. Francamente, por mucho que mucha gente sienta una debilidad especial por el adorable tirano lunático Presidente Trump, también reconocen que los Presidentes vienen y los Presidentes se van - pero que si ahora podemos hablar con Dios, bueno - eso marcará un punto de inflexión evolutivo, si no revolucionario, en la historia de la humanidad en la Tierra. Después de todo, nuestra era moderna, científica y maquinista se basa en el rechazo de la espiritualidad - ya que el espíritu, creemos, no se puede contactar empíricamente. Pero ahora, si El Diosófono es real, y podemos conectar con el espíritu a través de una máquina - entonces estamos sin duda en el umbral de una nueva era - ¡en la cúspide de una nueva civilización planetaria! Quizás - si El Diosófono es un engaño, el Presidente será declarado loco, destituido y confinado en un manicomio. O quizás - si se demuestra que El Diosófono es auténtico - el Presidente será canonizado, declarado santo ¡e instaurado como gobernante supremo del mundo occidental! ¡Quién sabe! En este momento todo el planeta es consciente de que podríamos haber presenciado algo antes inconcebible, algo que juraríamos imposible - ¡así que todo parece posible! Pero todo depende del Diosófono. ¿Es real o no? ¿Abre una línea hacia lo divino? ¡¿O simplemente hacia nuestras ilusiones, nuestra necesidad, nuestra credulidad y nuestra insensatez?! Esta tarde, menos de veinticuatro horas después de la desconcertante demostración del Presidente Trump, la controversia reina en la televisión, el internet, los cafés y las esquinas de las calles de todo el mundo. Críticos y cínicos intentan desacreditar el Diosófono imposible. Pero desacreditarlo no está siendo fácil. En una entrevista con The New York Times, Katherine Calvin, científica jefe de la NASA, ha declado “todos conocemos los thrillers en los que la policía dice: ´manténgalos en línea, estamos rastreando la ubicación de quien llama' - bueno, por mucho que el Presidente Trump hable con ´Dios´, resulta imposible rastrear la ubicación de ´Dios´. La señal parece salir de nuestra galaxia a aproximadamente diez veces la velocidad de la luz, ¡y luego simplemente desaparece!” ¡Parece que no existe ningún método científico para acreditar o desacreditar la legitimidad del Diosófono! Según la Sra. Calvin, “el único enfoque verdaderamente científico es mantener una mente abierta”. Sin embargo, algunos miembros de su equipo en la NASA han menospreciado El Diosófono y, aunque en privado, lo han denunciado como “charlatanería supersticiosa”. Hace unas horas comenzaron a surgir respuestas basadas en la fe. El Rabino Kalman Meir Ber, Gran Rabino Ashkenazí de Israel, ha denunciado al Presidente Trump como un "político engañoso", afirmando que "no se puede conectar con Dios por teléfono, solo a través del corazón". Y el Ayatolá Sayyid Ali Hosseini Khamenei, Líder Supremo de la República Islámica de Irán, ha desestimado de forma similar toda la cuestión, calificándola de "debate absurdo" y "producto de una mente hedonista que se esfuerza por consumir la espiritualidad en su materialismo". Sin duda, la reacción más contundente proviene del creciente coro de voces de gente que desea probar El Diosófono por sí misma. "¿Porqué solo el Presidente de Estados Unidos puede usar El Diosófono?" están reclamando. "¿Porqué no podemos hablar nosotros mismos con Dios?" "¡Lo creeremos o no cuando lo usemos nosotros mismos!" Leonardo Se Pasa Al Código Abierto Y más noticias de última hora: Leonardo Escoltare, premio Nobel, inventor del controvertido Diosófono, ha publicado en línea los planos no patentados de su máquina. ¡Ha puesto El Diosófono a disposición de todos! Además, según los diagramas ¡es perfectamente factible fabricar un Diosófono en casa, con unos pocos materiales básicos y herramientas sencillas! Al parecer, basta con la placa de circuito de cualquier teléfono móvil. Después, solo se necesita una pequeña batería, papel de aluminio, un altavoz y, quizás sorprendentemente - ciertos componentes orgánicos como miel, arena, plumas de ave, hojas secas, y corteza de árbol. ¡Millones de personas están fabricando Diosófonos! ¿Qué resultados están obteniendo? Aún no lo sabemos, pero empiezan a llegar informes. Se los enviaremos en cuanto los recibamos... Y aquí vienen... “¡Sabía que era verdad! ¡He hablado con Dios! ¡Sabía que El Diosófono era real! ¡Dios es amor! ¡Yo soy amor! ¡Los árboles son amor! ¡Los pájaros son amor! ¡Todos somos amor! ¡Dios mío, este es el día más maravilloso de mi vida!” (SM, Houston, Texas) “Sabía que era un engaño. ¡No sé por qué gasté mi dinero en aluminio y miel! Supongo que tenía curiosidad... En fin, soy ingeniero eléctrico, construí la máquina meticulosamente - ¿y qué escuché? ¡Nada! ¡Silencio! ¡Como predecía - Dios no existe!” (BD, Sídney, Australia) “Escuché una voz, y debo decir que si Dios tuviera voz, creo que sonaría así - profunda, resonante, muy cálida. Pero sé que es un truco. Simplemente aún no sé cómo se hace.” (FQ, Marsella, Francia) “Cuando la llamada ´Voz de Dios´ le dijo al Presidente Trump que relajara su corazón y su sistema nervioso - ¡rompí a llorar de alegría! ¡No podía creer que un Presidente escuchara eso! No he construido ni comprado un Diosófono. ¡No lo necesito!” (JJ, Costa Rica) “Construí un Diosófono según los esquemas de Leonardo, y algunos extra para mis amigos. A decir verdad, no sé cómo funciona, ni si es un truco - pero sí noto que cuanto más tiempo hablan las personas con la voz al otro lado de la línea, más cariñosas se vuelven.” (LO, Delhi, India) Cada vez hay más testimonios, ya que cada vez más personas están fabricando con éxito sus propios Diosófonos en casa. ¡Este sí que parece ser un momento umbral en la historia de la humanidad! ¿Está la gente simplemente confirmando sus preconcepciones? ¿Los no-creyentes descubriendo que El Diosófono no funciona, mientras que los creyentes sí? Sin duda, eso está ocurriendo. Pero no siempre. En absoluto. Puede ser más exacto decir que, en todo el mundo, la creencia y la no-creencia están en desorden. Y cada vez más personas están confirmando que cuanto más hablan por El Diosófono - incluso si creen que es un truco - ¡más cariñosas se vuelven! Aún no podemos comentar sobre esta afirmación, pero si se observa a gran escala - si millones de personas están recibiendo algún tipo de transmisión transformadora a través del Diosófono - ¡tiene que ser un buen augurio para el futuro de la humanidad! Cabe destacar que sí que pareció haber una transformación gradual en el Presidente Trump, durante su demostración del Diosófono por televisión en hora de máxima audiencia. Seguiremos informándoles a medida que se desarrolle esta asombrosa historia. Por mi parte, solo puedo decir "¡gracias, Leonardo!". Hace tiempo que siento que las cosas deben cambiar. ¡Pero esto - quién lo hubiera esperado! Justo cuando nuestra civilización global parece irrevocablemente comprometida con el materialismo y la mecanización - con la eficiencia tecnológica y la adoración de una IA sin sentimientos - ¡llega la ciencia misma con un teléfono cuántico que parece conectarnos a un Dios con sentido del humor! * Mark Josephs, "Mark el Activista Místico", Aragón, España, Verano 2025 "Siento que Las Tribus Conscientes están impulsadas por algo hermoso, profundo, poderoso e importante. Intento transmitirlo en mis artículos, relatos y poesía." www.tribusconscientes.com EL PROYECTO TRIBUS CONSCIENTES  Reinventando La Familia Extendida

Yesterday evening President Donald Trump demonstrated the so-called “God Phone” live on American national TV. The breakthrough technology was presented to the President two days earlier by its inventor, the Nobel-laureate - Italian quantum scientist, specialist in parallel universe interpenetration, Leonardo Escoltare The President tested the device himself, immediately upon receipt.“Hallelujah!” he exclaimed as he hung up - and then tweeted “You´re not gonna believe this! We´ve got the hotline to the Lord of Creation Himself! If this doesn´t make America great again, nothing will!” The President then announced there should be a presidential demonstration, as soon as possible, on primetime TV. The demonstration took place yesterday evening when, at 8:00 PM (Eastern and Pacific Time) Michael Kratsios, Chief Science Advisor to the President, introduced and explained The God Phone to the American public – echoing the President´s high hopes for the invention. Then at 8:15 PM President Donald Trump dialled the Lord, as per Dr. Escoltare´s instructions, in the presence of an estimated one hundred million viewers. The following conversation ensued: The President: “Hello, is that you, God?” God: “Hello, Donald, Yes, it´s me. God.” President Donald: “God, on behalf of the American people, and the people of planet Earth, let me ask you - how do I know you´re real?” God: “Donald, how do you know you´re real?” President Donald: “I mean, God - how do I know it´s really you?” God: “How do you know you´re really you, Donald?” President Donald: “What I mean, God, is that if you´re really there – well, why are you hiding yourself from us?” God: “Look at it like this, Donald: was electricity hidden before the discovery of the light bulb?” President Donald: “OK, well God – with great respect – and thank you, by the way, for agreeing to this interview on primetime TV - all of us here on Earth greatly appreciate it – let me ask you straight: what´s the meaning of life?” God: “That, Donald, you have to decide for yourself.” President Donald: “OK. Well - is there heaven and hell?” God: “Let´s just say that within infinity all possibilities exist.” President Donald: “OK, fair enough. Thank you, Sir. So here´s another one we all want to know: are you male or female?” God: “Donald - all gender comes from me.” President Donald: “My god, God - you´d make a great politician – I can´t get a straight answer out of you!” God: “Who do you think you got it from?!” (President Donald Trump and The Lord of Creation laugh together. They seem to like each other. They seem to be getting on.) President Donald: “So you have a sense of humour!” God: “If I didn´t have one, you couldn´t have one. Everything comes from me, Donald. I am everything. Everything is me.” President Donald: “Well it certainly is a pleasure to be talking to you, Sir. And an honour. So here´s one for you: are we eternal?” God: “The body dies. Individual incarnation ends at death...” President Donald: “Yes, but I mean - does the soul continue?” God: “Yes, Donald, of course it does.” President Donald: “Wow! Thank you, God - a straight answer at last!” (They laugh together. More softly now. And the pace of their conversation is slowing.) President Donald: “God, people say ´God is Love´. Is that true? I mean - are you?” God: “Yes, I am.” President Donald: “You know, God - there are a lot of people I hate. And not just the leaders of other countries, or people in other political parties. I get offended, and vengeful. I hate easily...” God: “I know, Donald. But I don´t hate you!” (Donald laughs nervously.) Donald: “So how do I learn to love?” God: “There´s no hurry, Donald. You don´t have to worry. I will never hate you. Let the muscle of the heart relax. Slowly, slowly. Let your nervous system decontract. Take your time...” Donald: (breathing heavily) “I can feel your love!” God: “I know” (Donald sobs uninhibitedly. The transmission ends.) Controversy America has been left aghast. The whole world, in fact, is in shock. Communiques from Israeli, Ukrainian, British and South Korean ambassadors questioning President Trump´s sanity have been leaked to the press. And meanwhile, emergency meetings are underway at the UN, in the Kremlin, at the headquarters of The Arab League in Cairo, in Zhongnanhai, Beijing, and at the Vatican – to consider not only the implications of the President´s self-revealing, emotional demonstration, but above all, to consider the possibility of the authenticity of The God Phone Itself. The question absorbing the world´s media is whether Leonardo Escoltare is a charlatan, a trickster, a magician of some sort – or a genius who has somehow united matter and spirit. Frankly, much as many people have a soft spot for the lovable, lunatic tyrant President Trump, they also recognise that Presidents come and Presidents go – but that if we can now talk to God, well – that will be an evolutionary, if not revolutionary turning point in the history of humanity on Earth. After all, our modern, scientific, machine age is based on the rejection of spirituality – since spirit, we believe, can´t be engaged empirically. But now, if The God Phone is real, and we can connect with spirit via a machine – then we are unquestionably on the threshold of a new era – on the cusp of a new planetary civilisation! Perhaps - if The God Phone is a hoax, the President will be declared mad, impeached, and confined to an asylum. Or perhaps - if The God Phone is proven authentic - the President will be canonised, declared a saint, and instated as supreme ruler of the western world! Who knows?! At this moment the whole planet is aware we might have witnessed something previously inconceivable, something we would have sworn impossible – so anything seems possible! But everything depends on The God Phone. Is it real or not? Does it open a line to the divine - or just to our wishful-thinking, neediness, gullibility and foolishness?! This afternoon, less than twenty four hours after President Trump´s bewildering demonstration, controversy reigns on the TV, the internet, in cafes and on street corners all over the world. Critics and cynics are attempting to debunk the impossible God Phone. But debunking is not proving easy. In an interview with The New York Times, Katherine Calvin, Chief Scientist at NASA has said “we´re all familiar with thrillers in which the police say ´keep them on the line, we´re tracking the location of the caller´- well, however long President Trump chats with ´God´, it´s proving impossible to track ´God´s´ location. The signal seems to exit our galaxy at approximately ten times the speed of light – and then just disappear!” There seems to be no scientific method by which to credit or discredit the legitimacy of The God Phone! According to Mrs. Calvin “the only truly scientific approach is to keep an open mind”. Certain members of her team at NASA, however, have scorned The God Phone and, albeit privately, denounced it as “superstitious quackery”. A few hours ago faith-based responses began to emerge. Rabbi Kalman Meir Ber, the Ashkenazi Chief Rabbi of Israel has denounced President Trump as a “misleading politician”, claiming “one cannot connect with God via a phoneline, only via the heart”. And Ayatollah Sayyid Ali Hosseini Khamenei, Supreme Leader of the Islamic Republic of Iran has similarly dismissed the whole question as “an absurd debate”, and “the product of the hedonistic mind endeavouring to consume spirituality within its materialism”. Undoubtedly the loudest response is coming from the rising chorus of voices of people wanting to use The God Phone themselves. “Why should only the President of the United States be able to use The God Phone?” they are demanding. “Why can´t we speak to God ourselves?” “We´ll believe it, or not, when we use it ourselves!” Leonardo Goes Open Source And further breaking news: Leonardo Escoltare, the Nobel-laureate inventor of the controversial God Phone has published unpatented blueprints for his machine online! He has made The God Phone freely available to everyone! Not only this, but according to the diagrams, it is perfectly feasible to manufacture a God Phone at home, with a few basic materials and simple tools! The circuit board from any mobile phone will suffice, apparently. Then one needs only a small battery, aluminium foil, a loudspeaker, and perhaps surprisingly – certain organic components such as honey, sand, bird feathers, dry leaves, and tree bark. People are manufacturing God Phones in their millions! What results are they having? We don´t yet know, but reports are beginning to come in. We will forward them to you as soon as we receive them... And here they come... “I knew it was true! I have spoken to God! I knew The God Phone was real! God is love! I am love!The trees are love! The birds are love! We are all love! Oh, my God - this is the most wonderful day of my life!” (SM, Houston, Texas) “I knew it was a hoax. I don´t know why I wasted my money on aluminium and honey! I guess I was just curious... Anyway, I am an electrical engineer, I built the machine meticulously - and what did I hear? Nothing! Silence! As predicted - God does not exist!” (BD, Sydney, Australia) “I heard a voice, and I must say – if God had a voice I think it would sound like that – deep, resounding, and so warm. But I know it´s a trick. I just don´t know how it´s done yet.” (FQ, Marseille, France) “When the so-called Voice of God told President Trump to let his heart relax, and let his nervous system decontract - I just burst into tears of joy! I couldn´t believe a President would listen to that! I haven´t built or bought a God Phone. I don´t need one!” (JJ, Costa Rica) “I built a God Phone according to Leonardo´s schemata, and a few extra ones for my friends. To tell you the truth I don´t know how it works, or if it´s a trick – but I do notice that the longer people chat with the voice on the other end of the line, the more loving they become.” (LO, Delhi, India) More and more testimonies are pouring in, as more and more people are successfully manufacturing their own God Phones at home. This certainly feels like a threshold moment in the history of humankind! Are people simply confirming their preconceptions – the non-believers discovering The God Phone doesn´t work, the believers discovering it does? That certainly seems to often be the case. But not always. Not at all. It might be more accurate to say that, all over the world, belief and disbelief are in disarray. And more and more people are attesting that the more they talk on The God Phone – even if they believe it´s a trick - the more loving they become! We can´t yet comment on this claim, but if it is observable at scale – if millions of people are somehow receiving some sort of transformative transmission through The God Phone – then surely that can only bode well for the future of humankind! It is worth noting that there did seem to be a gradual transformation in President Trump, during his demonstration of The God Phone on primetime TV. We will continue to bring you updates as this astonishing story unfolds. For my part I can only say “thank you, Leonardo!” I have long felt that things need to change. But who would´ve expected this?! Just when our global civilisation seems irrevocably committed to materialism and mechanisation – to technological efficiency and the worship of feelingless A.I. - along comes science itself with a quantum phone that seems to connect us to a God with a sense of humour! * Mark Josephs, "Mark the Mystic Activist", Aragon, Spain, Summer 2025 "I feel Conscious Tribes are driven by something beautiful, profound, powerful and important. I try to convey this in my articles, stories and poetry." www.tribusconscientes.com THE CONSCIOUS TRIBES PROJECT Reinventing The Extended Family